Ухвала суду № 54735914, 30.12.2015, Зарічненський районний суд Рівненської області

Справа № 561/551/15-ц

УХВАЛА

"30" грудня 2015 р. Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Зейкан Н.М.

за участю секретаря судового засідання Левчук І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Зарічненського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ПАТ «Європейський газовий банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави.

Відповідач ОСОБА_1 до початку розгляду справи по суті звернувся в суд із зустрічною позовною заявою до ПАТ «Єврогазбанк» про визнання кредитного договору від 01.06.2007 року недійсним, заявивши вимоги про визнання недійсним кредитного договору, визнання повернутою суму наданого кредиту в розмірі 37500 доларів США, зобовязання відповідача повернути йому платежі, здійснені ним у рамках обслуговування кредиту в розмірі 11500 доларів США. Просив звільнити від сплати судового збору на підставі ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів».

Ухвалою суду від 15 грудня 2015 року зустрічний позов ОСОБА_1 залишено без руху, оскільки зустрічний позов не оплачений судовим збором у відповідності до законодавства. Позивачу надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів дня отримання даної ухвали.

Того ж дня, копію ухвали суду від 15.12.2015 року вручено під розписку особисто матері ОСОБА_1 за зареєстрованим місцем його проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1. (т.3 а.с.65)

Судом встановлено, що станом на 30.12.2015 року вимоги ухвали про залишення зустрічної позовної заяви без руху не виконані, судовий збір за подання зустрічного позову не сплачений.

Представник позивача в судове засідання не зявився. В заяві адресованній суду, справу просив розглянути без його участі.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили, хоча про день, місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення Зарічненського районного вузла поштового звязку та довідка про доставлення смс-повістки про виклик до суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що зустрічний позов підлягає поверненню.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного ч.ч.2,5 ст.121 ЦПК України та керуючись ч.4 ст.121 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» про визнання кредитного договору від 01.06.2007 року недійсним вважати неподаною і повернути позивачеві за зустрічним позовом.

Повернення зустрічного позову не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області на протязі пяти днів з дня проголошення ухвали через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Суддя Н.М. Зейкан