Постанова № 54735784, 30.12.2015, Шишацький районний суд Полтавської області

Справа № 551/1234/15-п

Провадження №3/551/394/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" грудня 2015 р. селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Сиволап Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 175-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

30 грудня 2015 року до Шишацького районного суду Полтавської області з Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області надійшов адміністративний матеріал за ч.1 ст. 175-1 КУпАП відносно ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до п. 2 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує ряд питань, в тому числі чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Згідно ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 177 і 178 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх вчинення або за місцем проживання порушника.

Справи про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, розглядаються за місцем оброблення та обліку таких правопорушень.

Адміністративними комісіями справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем проживання порушника.

Як встановлено з матеріалів справи правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 175-1 КУпАП було вчинено у с. Щербані Полтавського району Полтавської області.

Розгляд справ вказаної категорії за місцем проживання правопорушника статтею 276 КУпАП не передбачено, а отже будь-які законні підстави для розгляду даного адміністративного матеріалу Шишацьким районним судом Полтавської області відсутні.

Згідно ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу ініціатору для подальшого направлення його за належністю.

Керуючись ст.ст. 7, 276, 278, 287 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 175-1 КУпАП повернути до Полтавського відділення поліції ГУ НП в Полтавській області для подальшого направлення їх до належного суду.

В силу ч.2 ст. 287 КУпАП постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Д.С. Сиволап