Ухвала суду № 54735654, 22.12.2015, Полтавський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
22.12.2015
Номер справи
545/1716/15-ц
Номер документу
54735654
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 545/1716/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.12.2015рокуПолтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Потетій А.Г.

при секретарі Задорожна Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Полтава цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк "Київська Русь» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним догоровором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним догоровором.

До початку розгляду справи, представник позивача ОСОБА_2 надіслав на адресу суду клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - приватне підприємство «Дорада».

Своє клопотання аргументував тим, що правовідносини з приводу яких позивач просить стягнути заборгованість за кредитом, виникають з Кредитного договору №70710-89 від 30 жовтня 2012 року, що укладений з ПП «Дорада» та Договору поруки № 70718-89 від 30 жовтня 2012 року, що укладений з ОСОБА_1, тому рішення суду по даній справі може суттєво вплинути на права та обовязки ПП «Дорада», бо фактично обовязок виникає з умов вище згаданого Кредитного договору.

Від представника відповідача ОСОБА_3 на адресу суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки в провадженні Господарського суду Полтавської області знаходиться справа № 917/2242/15 за позовом ПП «Дорада» до ПАТ «Банк «Київська Русь» про визнання недійсним кредитного договору № 70710-89 від 30.10.2012 року, укладеного між ПАТ «Банк «Київська Русь» та ПП «Дорада», оскільки дані справи повязані між собою.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - приватне підприємство «Дорада», оскільки рішення по справі може вплинути на їх права та охоронювані законом інтереси.

Також необхідно зупинити провадження у справі, до вирішення справи, за позовом ПП «Дорада» до ПАТ «Банк «Київська Русь» про визнання недійсним кредитного договору № 70710-89 від 30.10.2012 року, укладеного між ПАТ «Банк «Київська Русь» та ПП «Дорада», що знаходиться в провадженні Господарського суду Полтавської області, оскільки дані справи повязані між собою.

Керуючись ст. 33, 201, 203, 209-210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк "Київська Русь» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним догоровором, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватне підприємство «Дорада», що знаходиться за адресою вул. Комарова, 7, м. Полтава, надіславши копії позову з додатками.

Зупинити провадження у справі, до набрання законної сили рішення по справі №917/2242/15 за позовом ПП «Дорада» до ПАТ «Банк «Київська Русь» про визнання недійсним кредитного договору № 70710-89 від 30.10.2012 року, укладеного між ПАТ «Банк «Київська Русь» та ПП «Дорада», що знаходиться в провадженні Господарського суду Полтавської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5- денний строк з дня проголошення ухвали, а в разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А.Г.Потетій

Часті запитання

Який тип судового документу № 54735654 ?

Документ № 54735654 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54735654 ?

Дата ухвалення - 22.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54735654 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54735654 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 54735654, Полтавський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 54735654, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 22.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 54735654 відноситься до справи № 545/1716/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 545/1716/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54735633
Наступний документ : 54735689