Ухвала суду № 54735211, 30.12.2015, Київський районний суд м. Полтави

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/4608/15-ц

У Х В А Л А

30 грудня 2015 року м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

при секретарі Кондра Ю.Ю.,

за участю

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду м. Полтави знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів як безпідставно набутих.

В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про призначення в справі судової компютерно-технічної експертизи.

Просить суд призначити компютерно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам НДЕКЦ в Полтавській області, що знаходиться за адресою: м. Полтава, пров. Рибальський, 8.

Суд, заслухавши думку осіб, які приймають участь в розгляді справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. ст. 57, 66 ЦПК України висновок експерта є одним із доказів, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи право сторони на доведення в суді обставин, на які посилається, та право надання доказів, суд приходить до висновку, що клопотання щодо призначення в справі експертизи заявлене в межах позовних вимог, підлягає задоволенню, для зясування обставин, які мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, необхідно призначити компютерно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам НДЕКЦ в Полтавській області, що знаходиться за адресою: м. Полтава, пров. Рибальський, 8, на вирішення яких поставити питання згідно переліку, наданого представником.

Згідно з вимогами ст. 202 ЦПК України провадження в справі на час проведення експертизи підлягає зупиненню.

Керуючись ст. ст. 35, 143, 202 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання про призначення судової експертизи задовольнити.

Призначити по справі судову компютерно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам НДЕКЦ в Полтавській області, що знаходиться за адресою: м. Полтава, пров. Рибальський, 8, попередивши експертів про відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

На вирішення експертів поставити питання:

Чи є в тілі програмного продукту «LIQPAY» реквізити виробника або власника, якщо є, то які?

Яке технічне завдання програмного продукту «LIQPAY»?

Яке загальне функціональне призначення має програмний засіб «LIQPAY»? Який загальний алгоритм даного програмного засобу?

Чи відбувався системний збій програмного засобу «LIQPAY», в період часу з 9.04.2014 року по 11.04.2014 року.

Чи відбувалась навмисна зміна будь-яких функцій чи конфігурування програми «LIQPAY» в період з 01 березня 2014 року по 11 квітня 2014 року, якщо так, то в який період часу та що саме змінювалось? Чи є в тілі програмного продукту «LIQPAY» аккаунт №4731185016432681 з зазначення даних ОСОБА_3.

Якщо так, то вказати перелік трансакції з аккаунту №4731185016432681 програмного продукту «LIQPAY».

Чи відбувалось подвоєння коштів з аккаунту №4731185016432681 програмного продукту «LIQPAY».

Чи маються в тілі програмного продукту «LIQPAY» відображення даних, що викладені в виписці з рахунку № 4731185016432681 (а.с. 11-14), та чи співпадають дані виписки з рахунку №4731185016432681 з відображеними даними програмного продукту «LIQPAY»?

Чи є в тілі програмного продукту «LIQPAY» дані, якщо є то які, що дають змогу ідентифікувати аккаунт №4731185016432681 саме з ОСОБА_3.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №552/4608/15-ц.

Обовязок по оплаті експертизи покласти на ОСОБА_3.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала суду в частині зупинення провадження може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів.

Головуючий суддя /підпис/ ОСОБА_4

Суддя Н.Л.Яковенко

30.12.2015