Ухвала суду № 54734873, 23.12.2015, Старобільський районний суд Луганської області

23.12.15

ЄУН 431/5189/15-к

Провадження 1-кс/431/1236/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2015 року м. Старобільськ

Слідчий суддя Старобільського районного суду Луганської області Пелих О.О., розглянувши клопотання слідчого першого відділу військової прокуратури Луганського гарнізону капітана юстиції ОСОБА_1 про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий першого відділу військової прокуратури Луганського гарнізону капітан юстиції ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_2

З клопотання та матеріалів доданих до нього встановлено, що ухвалою слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 29.10.2015 р. строк тримання під вартою підозрюваного було подовжено до 27 грудня 2015 року включно, при цьому ОСОБА_2 утримується в Артемівському слідчому ізоляторі УДПтС України в Донецькій області.

Ухвалою слідчого судді від 22 грудня 2015 року ОСОБА_2 було етаповано з Артемівського слідчого ізолятора УДПтС України в Донецькій області до Старобільського слідчого ізолятора УДПтС України в Луганській області.

Згідно постанови про визначення підслідності від 24.11.2015 р. досудове розслідування у кримінальному провадженні №42015051110000006 від 24.08.2015 р. здійснює військова прокуратура сил антитерористичної операції Військової прокуратури Луганського гарнізону, юридична адреса якої є вул. Заводська, 1 м.Рубіжне Луганської області.

Відповідно до ч.2 ст.132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підстави ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Згідно ч.1 ст.184 КПК України клопотання слідчого, прокурора про застосування запобіжного заходу подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

Статтею 38 КПК України передбачено, що органами досудового розслідування є слідчі підрозділи органів внутрішніх справ, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, органів державного бюро розслідувань.

Фактичне місце знаходження структурного підрозділу не є визначальним фактором для вирішення питання щодо місця розгляду клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, оскільки територіальна підсудність повинна визначатися не за фактичним місцем розташування слідчого підрозділу, а за місцем знаходження (реєстрації) відповідного державного органу, який є юридичною особою та в складі якого знаходиться слідчий підрозділ.

Приймаючи до уваги наведене, а також те, що військова прокуратура сил антитерористичної операції Військової прокуратури Луганського гарнізону, в складі якої знаходиться перший відділ військової прокуратури Луганського гарнізону знаходиться у м.Рубіжне, слідчий суддя вважає необхідним передати клопотання слідчого першого відділу військової прокуратури Луганського гарнізону ОСОБА_1 про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_2 до Рубіжанського міського суду Луганської області для розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого першого відділу військової прокуратури Луганського гарнізону капітана юстиції ОСОБА_1 про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_2 передати до Рубіжанського міського суду Луганської області для розгляду по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.О.Пелих