Ухвала суду № 54734853, 13.10.2015, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата документу 13.10.2015

ЄУ № 420/2435/15-ц

Провадження №2/420/1868/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2015 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Бондар Ю.О.

при секретарі Котовій О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Форум до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Новопсковського районного суду Луганської області з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором № 0038/07/06-N від 22.03.2007 у сумі 162721,87 грн., з яких: прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів 7521,09 грн., поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів 107354,29 грн., прострочена заборгованість за нарахованими процентами 24925,34 грн., поточна заборгованість за нарахованими процентами 1586,23 грн., пеня з розрахунку 0,2 % в день за простроченим кредитом та процентами 16334,92 грн., штраф за порушення умов п.3.3.7 Кредитного договору 5000 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, на заявлених вимогах наполягає, у разі неявки відповідача не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, через оголошення в газеті «Урядовий Курєр», заяв про розгляд справи без його участі суду не надавав.

За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що між позивачем ПАТ «Банк Форум», що є правонаступником всіх прав та обовязків АКБ «Форум», та відповідачем ОСОБА_1 22.03.2007 було укладено договір № 0038/07/06-N (далі Договір), на підставі якого позивач надав відповідачу кредитні кошти на споживчі потреби у сумі 19000,00 доларів США. Кредитні кошти надано строком по 20 березня 2022 року.

Відповідно до укладеної додаткового договору №1 від 22 листопада 2011 року, було проведено реструктуризацію кредитної заборгованості та змінено валюту зобовязання з долара США на гривню за курсом 8,02 грн. за 1 долар США.

За умовами додаткового договору №1 від 22 листопада 2011 року, п. 3 Договору викладено в наступній редакції: «Банк надає позичальнику кредит для споживчих потреб у сумі 122450,32 грн.».

Відповідно до п. 4. Договору в редакції додаткового договору №1, Кредитні кошти надаються строком по 20 березня 2025 року.

Відповідно до п. 5. Договору в редакції додаткового договору №1, за користування кредитними коштами встановлюється плата в розмірі 14,00 % річних.

Згідно п. 4.1 Договору при несвоєчасному повному чи частковому поверненні кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів позичальник сплачує неустойку у вигляді пені у розмірі 0,2 % за кожен день прострочення, що обчислюється з суми неповерненого кредиту та/або несплачених процентів.

За умовами п. 4.2 Договору за використання кредиту не за цільовим призначенням відповідач сплачує банку штраф у розмірі 25 (двадцять пять) процентів від суми використаних не за призначенням кредитних коштів.

Відповідно до п. 3.2.2 Договору банк має право вимагати дострокове повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитними коштами у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобовязань за кредитним договором.

Судом встановлено, що відповідачем було порушено умови кредитного договору, внаслідок чого сума боргу відповідача перед позивачем за Договором станом на 06.08.2015 склала 162721,87 грн., з яких: прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів 7521,09 грн., поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів 107354,29 грн., прострочена заборгованість за нарахованими процентами 24925,34 грн., поточна заборгованість за нарахованими процентами 1586,23 грн., пеня з розрахунку 0,2 % в день за простроченим кредитом та процентами 16334,92 грн., штраф за порушення умов п.3.3.7 Кредитного договору 5000 грн.

Згідно зі ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Згідно зі ст.546 ЦК України одним із видів забезпечення виконання зобовязання є неустойка.

Відповідно до ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Таким чином, дослідивши матеріали справи та надані докази, враховуючи, що відповідач заперечень на позов та доказів на їх підтвердження суду не надала, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі відповідно ст.ст. 526, 530, 549, 610-612, 614, 1054 ЦК України, згідно яких відповідач, що прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу позивача (кредитодавця) зобовязаний повернути кредит, сплатити відсотки, комісію за користування кредитом, неустойку.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1627,22 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 223-233 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ід.н. НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», код ЄДРПОУ - 21574573, заборгованість за кредитним договором № 0038/07/06-N від 22.03.2007 у сумі 162721,87 грн., з яких: прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів 7521,09 грн., поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів 107354,29 грн., прострочена заборгованість за нарахованими процентами 24925,34 грн., поточна заборгованість за нарахованими процентами 1586,23 грн., пеня з розрахунку 0,2 % в день за простроченим кредитом та процентами 16334,92 грн., штраф за порушення умов п.3.3.7 Кредитного договору 5000 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ід.н. НОМЕР_1, на користь держави, на р/р № 31218206700223, МФО 804013, Код 37942461, отримувач: УДКСУ у Новопсковському районі, банк отримувача: ГУДКСУ у Луганській області, код ЄДРПОУ 05381403, судовий збір у розмірі 1627,22 грн. в рахунок понесених судових витрат.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Новопсковський районний суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: