Постанова № 54734711, 29.10.2015, Лисичанський міський суд Луганської області

415/6414/15-п

3/415/792/15

ПОСТАНОВА

Іменем України

29.10.15 року місто Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Грибанова Л.О., розглянувши адміністративний матеріал, наданий Лисичанським МВ ГУМВС України в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 28 лютого 1989 народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянкиУкраїни, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, заміжньої, зареєстрованої та проживаючої у ІНФОРМАЦІЯ_3,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП,

встановила:

29 вересня 2015 року встановлено, що правопорушник ОСОБА_1, являючись матір`ю неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, і, відповідно, особою, на яку покладено виконання передбачених законодавством обовязків щодо забеспечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітньої дитини, ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забеспечення необхідних умов життя свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, не забезпечуючи останньому належні умови існування, залишаючи дитину у сторонніх осіб по вулиці Котовського, 7/2, місті Привілля, без нагляду дорослих.

У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП, визнала та пояснила, що дійсно є матір`ю неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, з яким вона деякий час мешкала у своїх знайомих по вулиці Котовського, 7/2, місті Привілля, оскільки посварилась з матірю свого чоловіка, залишивши разом з сином колишнє місце мешкання родини, та зазначивши, що місце її з дитиною тимчасового перебування дійсно належним чином не відповідає умовам для перебування дитини, у звязку з чим, працівниками міліції відносно неї було складено відповідний протокол про адміністративне правопорушення, копію якого вона отримала. У скоєному щиро розкаялась, спиртними напоями не зловживає, і в цілому, в повному обсязі намагається забезпечити належні умови життя та виховання свого неповнолітнього сина.

Із копії Свідоцтва про народження серії І-ЕД №227652, виданого виконавчим комітетом Привільської міської ради Луганської області 05 грудня 2011 року, вбачається, що матір`ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, є ОСОБА_1.

Із протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 25 вересня 2015 року (а.с.4) та Висновку за результатами розгляду заяви ОСОБА_3, затвердженого 29 вересня 2015 року начальником Лисичанського МВ ГУМВС України в Луганській області (а.с.2), вбачається, що 25 вересня 2015 року до чергової частини Лисичанського МВ ГУМВС України в Луганській області надійшла заява ОСОБА_3 щодо ухилення з боку правопорушника ОСОБА_1 від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забеспечення необхідних умов життя свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, якого остання залишає у сторонніх осіб по вулиці Котовського, 7/2, місті Привілля, без нагляду дорослих, не забезпечуючи тому належні умови існування та виховання.

Суд, заслухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1, дослідивши письмові пояснення останньої, надані безпосередньо після вчинення інкримінованого адміністративного правопорушення, а також, дослідивши інші письмові матеріали справи, вважає, що винність правопорушника ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді, і дії останньої вірно і обгрунтовано кваліфіковані за ознаками ст.184 ч.1 КУпАП, оскільки правопорушник ОСОБА_1, являючись матір`ю неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забеспечення необхідних умов життя свого неповнолітнього сина.

При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: правопорушник ОСОБА_1, працює, має постійне місце проживання, інвалідом не являється, раніше адміністративному стягненню не піддавалась.

В якості обставини, що, згідно зі ст.34 КУпАП, помякшує відповідальність правопорушника, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини та щире розкаяння винного.

Обставин, що, згідно зі ст.35 КУпАП, обтяжують відповідальність правопорушника, суд не вбачає.

Приймаючи до уваги вищевказане, з урахуванням особи та майнового стану правопорушника ОСОБА_1, яка не працює, і, разом з тим, має постійне місце проживання, у судовому засіданні в повному обсязі визнала свою провину, щиро розкаялась та вибачалась за скоєне, а також, з урахуванням обставин, що помякшують відповідальність, і, одночасно, враховуючи обставини та характер вчиненого правопорушення, а також, враховуючи відсутність тяжких та негативних наслідків від скоєного, в тому числі, і відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає, що правопорушнику ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді попередження, передбаченого санкцією ст.184 ч.1 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою виховання, а також, запобіганню вчинення нових правопорушень.

Підстав для призначення правопорушнику ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ст.184 ч.1 КУпАП, суд не вбачає з вищевказаних причин.

На підставі вимог ст.40-1 КУпАП, суд вважає за необхідне стягнути з правопорушника ОСОБА_1, на користь УДКСУ у місті Лисичанську Луганської області (отримувач коштів УДКСУ у місті Лисичанську Луганської області, код ОКПО отримувача 37800278, банк отримувача ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013, р/р 31219206700051, код класифікації доходів бюджету 22030001), судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Керуючись ст.33, ст.40-1, ст.184 ч.1, ст.221, ст.284, ст.289, ст.294 КУпАП,

постановила:

Піддати ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП, адміністративному стягненню у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь УДКСУ у місті Лисичанську Луганської області (отримувач коштів УДКСУ у місті Лисичанську Луганської області, код ОКПО отримувача 37800278, банк отримувача ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013, р/р 31219206700051, код класифікації доходів бюджету 22030001), судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя: