415/6775/15-п
3/415/878/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.12.15 року м. Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Березін А.Г., розглянувши матеріал, який надійшов від Східного регіонального управління Луганського прикордонного загону, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 області, МІПС 2 категорії водій ОБПК «Лисичанськ» з місцем дислокації в населеному пункті Лисичанськ, зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_3,
за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-20 КУпАП , -
В С Т А Н О В И В:
19 жовтня 2015 року, військовослужбовець ОСОБА_1, знаходячись на території ОБПК «Лисичанськ», виконував обовязки військової служби в нетверезому стані.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину визнав та пояснив, що дійсно 19 жовтня 2015 року, знаходячись на території ОЮПК «Лисичанськ» виконував обовязки військової служби в нетверезому стані. Свою провину усвідомив, зобовязався, що подібного більш не вчинятиме, просив суд суворого його не наказувати.
Згідно довідки з Лисичанської міської лікарні у ОСОБА_1 встановлено закритий перелом зовнішньої кісточки праворуч без зміщення. Садна носа. Алкогольне спяніння (а.с.2).
Відповідно до довідки солдат за призовом ОСОБА_1 з 13 жовтня 2015 року по теперішній час проходить військову службу у військовій частині 9938, яка знаходиться в зоні АТО (а.с.7).
Суд, вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 172-20 КУпАП знайшла своє повне підтвердження у суді.
Дії ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 ст. 172-20 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він являючись військовослужбовцем, розпивав пиво на території військового частини.
При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 є військовослужбовцем, інвалідом не являється, на утриманні неповнолітніх дітей не має.
В якості обставин, що згідно зі ст. 34 КУпАП, помякшують відповідальність правопорушника, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини та щире розкаяння винного.
Обставин, що згідно зі ст. 35 КУпАП, обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.
На підставі вищевикладеного, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ст. 172-20 ч. 1 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.
Керуючись ст.ст. 33, 172-20 ч.1, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч.1 КУпАП, адміністративне стягненню у вигляді штрафу у сумі 1190 (одна тисяча сто девяносто) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243,60 грн. (отримувач коштів УДКСУ у м.Лисичанську Луганської обл., код ОКПО отримувача 37800278, банк отримувача ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013, рахунок 31219206700051, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ 05381343)
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.
Суддя: А.Г. Березін
Судове рішення № 54734636, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 14.12.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 415/6775/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: