Постанова № 54734632, 29.12.2015, Кремінський районний суд Луганської області

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" грудня 2015 р. Справа № 414/1871/15-п

Провадження № 3-в/414/12/2015

Суддя Кремінського районного суду в Луганській області ОСОБА_1, розглянувши подання про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення від 2 листопада 2015 року на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою Луганська область, м. Кремінна, вул. Перемоги, 9/10 за ч. 1 ст. 130 КпАП України, -

УСТАНОВИВ:

2 листопада 2015 року ОСОБА_2 притягнено до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КпАП України до адміністративного арешту на 7 діб. ОСОБА_2 приступив до виконання постанови та відбув дві доби з семи, але внаслідок захворювання був доставлений до КУ «Кремінське РТМО», таким чином, не відбутий строк склав 5 діб. Окрім цього, 7 листопада 2015 року Кремінський РВ ГУМВС України у Луганській області припинив свою діяльність у звязку з набранням чинності ЗУ «Про Національну поліцію». На думку заявника це унеможливлює виконання постанови Кремінським відділом поліції ГУНП в Луганській області. Представник заявника в судовому засіданні вказав, що на його думку виконання постанови я неможливим.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вказав, що відбув дві доби з семи, але внаслідок захворювання відбування покарання було припинено. На даний час він не заперечує проти відбування покарання.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали подання, вважає його необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

2 листопада 2015 року відносно ОСОБА_2 винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КпАП України у вигляді семи діб. Правопорушник приступив до виконання постанови, але внаслідок захворювання не добув строк. Постанова суду набрала законної сили та підлягає виконанню як Кремінським РВ ГУМВС України так і Кремінським відділом поліції ГУНП в Луганській області.

Відповідно до ст. 298 КпАП України постанова про накладення адміністративного стягнення є обов'язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Відповідно до ст. 299 КпАП України постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до ст. 300 КпАП України постанова про накладення адміністративного стягнення виконується уповноваженим на те органом у порядку, встановленому цим Кодексом та іншими законами України. Постанова про адміністративний арешт виконується органом внутрішніх справ у порядку, встановленому законами України.

На підставі викладеного суд прийшов до висновку про відмову у задоволенні клопотання в звязку з необґрунтованістю, оскільки питання в даному випадку ніяким чином не повязане з виконанням постанови про адміністративне стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 298-300 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

У задоволенні подання про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення від 2 листопада 2015 року на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою Луганська область, м. Кремінна, вул. Перемоги, 9/10 за ч. 1 ст. 130 КпАП України відмовити за необґрунтованості.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Кремінський районний суд Луганської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Г.А. Харченко