Ухвала суду № 54734623, 01.12.2015, Апеляційний суд Кіровоградської області

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/2988/15 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1

Доповідач Суровицька Л.В.

УХВАЛА

01.12.2015 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Суровицька Л.В., розглянула матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа відділ опіки та піклування служби у справах дітей Олександрійської міської ради про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26 жовтня 2015 року відмовлено в задоволені позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа відділ опіки та піклування служби у справах дітей Олександрійської міської ради про позбавлення батьківських прав.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду ОСОБА_2, подала апеляційну скаргу.

Відповідно до ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що заявником подано апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Як свідчить журнал судового засідання (а.с. 59), ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_4 були присутніми в судовому засіданні при проголошенні вступної та резолютивної частини рішення суду, яке відбулося 26 жовтня 2015 року, тому строк на апеляційне оскарження починається з дня проголошення рішення.

Так, рішення суду першої інстанції ухвалено 26 жовтня 2015 року, а апеляційна скарга подана до суду 19 листопада 2015 року, тоді як останнім днем її подання є 05 листопада 2015 року.

Заяву про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення ОСОБА_2 не подавала, а також таке клопотання не зазначила в самій апеляційній скарзі, а тому апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Частиною 3 ст. 297 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строку установленого статтею 294 цього Кодексу, і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Крім того, при поданні апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

Відповідно до пп.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції ЗУ № 484-VIII від 22.05.2015 р.) зі змінами, які набрали чинності з 01 вересня 2015 року, ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлена в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Тому, при подачі апеляційної скарги ОСОБА_2 слід сплатити судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп. (243, 60 грн. х 110 % = 267, 96 грн.) або надати документ, що підтверджує наявність пільги, яка є підставою для звільнення від сплати судового збору.

Частина перша ст. 295 ЦПК України передбачає, що апеляційна скарга подається у письмовій формі.

В апеляційній скарзі зазначається, зокрема, рішення яке оскаржується ( п. 4 ч. 2 ст. 295 ЦПК України).

ОСОБА_2 в апеляційній скарзі зазначає дату оскаржуваного рішення суду «06 листопада 2015 року. Разом з тим, як свідчить вступна та резолютивна частина рішення суду та ухвала від 10 листопада 2015 року про виправлення описки в рішенні, датою ухвалення рішення є 26 жовтня 2015 року.

Згідно розяснень у п. 4 постанови ВСУ № 12 від 24.10.2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» не можуть бути обєктом апеляційного оскарження судові рішення, якщо вони судом не ухвалювались.

Також, згідно п. 3 ч. 1 ст. 295 ЦПК України - у скарзі зазначаються всі особи, які беруть участь у справі. Проте представник позивача ОСОБА_4, представник відповідача ОСОБА_5, які брали участь у справі та їх місце проживання, не зазначені.

Всупереч вимог п. 5 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги не додані копії апеляційної скарги та додані письмові матеріали відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. ст. 121, 295 ,ч.3 ст. 297 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26 жовтня 2015 року - залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_2 протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали надати до апеляційного суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26 жовтня 2015 року з зазначенням причин пропуску строку апеляційного оскарження.

Запропонувати заявнику протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме:

1.Сплатити судовий збір в сумі 267 грн. 96 коп. на рахунок: Отримувач коштів - УК в м. Кіровогр./м. Кіровоград/22030001, Банк - ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, Ідентифікаційний код - 38037409, рахунок 31214206780002. КБКД 22030001 Судовий збір, Призначення платежу: *;101; 22030001 Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 02894616 та надати оригінал квитанції про його сплату до апеляційного суду або документ, що посвідчує право на звільнення від сплати судового збору;

2.Надати належним чином оформлену апеляційну скаргу в новій реакції, яка б відповідала п.3, п.4, п.5 ч.2 ст.295 ЦПК України разом з копіями скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Розяснити, що у разі, якщо заяву про поновлення строку не буде подано у зазначений строк або в ній підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

У разі несплати судового збору, за наявності заяви та підстав для поновлення строку оскарження рішення, апеляційна скарга буде визнанна неподаною та повернута заявнику.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_6