Справа № 402/1658/15-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.12.2015року Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Ясінський Л. Ю. , розглянувши матеріали, що надійшли від Ульяновського ВП Голованівського ВП ГУНП України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
- за ч. 2 ст. 187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, перебуваючи на обліку в Ульяновському РВ УМВС України в області під адміністративним наглядом який був встановлений Ульяновським районним судом не з"явився на реєстрацію 30.10.2015 року в Ульяновський РВ УМВС України в Кіровоградській області, чим порушив правила адміністративного нагляду.
06.11.2015 року ОСОБА_1 перебуваючи на обліку в Ульяновському РВ УМВС України в Кіровоградській області під адміністративним наглядом який був встановлений Ульяновським районним судом не з"явився на реєстрацію в Ульяновський РВ УМВС України в Кіровоградській області, чим порушив правила адміністративного нагляду.
13.11.2015 року ОСОБА_1перебуваючи на обліку в Ульяновському ВП Голованівського ГУНП України в Кіровоградській області під адміністративним наглядом який був встановлений Ульяновським районним судом не з"явився на реєстрацію в Ульяновський ВП Голованівського ГУНП України в Кіровоградській області , чим порушив правила адміністративного нагляду.
20.11.2015 року ОСОБА_1перебуваючи на обліку в Ульяновському ВП Голованівського ГУНП України в Кіровоградській області під адміністративним наглядом який був встановлений Ульяновським районним судом не з"явився на реєстрацію в Ульяновський ВП Голованівського ГУНП України в Кіровоградській області , чим порушив правила адміністративного нагляду.
27.11.2015 року ОСОБА_1 перебуваючи на обліку в Ульяновському ВП Голованівського ГУНП України в Кіровоградській області під адміністративним наглядом який був встановлений Ульяновським районним судом не з"явився на реєстрацію в Ульяновський ВП Голованівського ГУНП України в Кіровоградській області , чим порушив правила адміністративного нагляду.
04.12.2015 року ОСОБА_1 перебуваючи на обліку в Ульяновському ВП Голованівського ГУНП України в Кіровоградській області під адміністративним наглядом який був встановлений Ульяновським районним судом не з"явився на реєстрацію в Ульяновський ВП Голованівського ГУНП України в Кіровоградській області , чим порушив правила адміністративного нагляду.
11.12.2015 року ОСОБА_1 перебуваючи на обліку в Ульяновському ВП Голованівського ГУНП України в Кіровоградській області під адміністративним наглядом який був встановлений Ульяновським районним судом не з"явився на реєстрацію в Ульяновський ВП Голованівського ГУНП України в Кіровоградській області , чим порушив правила адміністративного нагляду.
18.12.2015 року ОСОБА_1перебуваючи на обліку в Ульяновському ВП Голованівського ГУНП України в Кіровоградській області під адміністративним наглядом який був встановлений Ульяновським районним судом не з"явився на реєстрацію в Ульяновський ВП Голованівського ГУНП України в Кіровоградській області, чим порушив правила адміністративного нагляду.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушень визнав, щиро розкаявся.
Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Відповідно до ст. 36 КупАП, якщо особа вчинили кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне з числа вчинених.Обєднати адміністративні справи в одне провадження 402\1658\15, 402\1659\15, 402\1660\15, 402\1661\15, 402\1662\15, № 402/1663/15 , № 402/1664/15, № 402/1665/15 та присвоїти єдиний номер 402\1658\15
Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу порушника, стягнення повинно бути у вигляді штрафу.
Згідно зі ст.40-1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
З огляду на викладене, керуючись ст. 33, ч. 2 ст. 187,ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187 ,ч.2 ст.187, ч.2 ст.187 ст.ст. 276-280, ст. 40-1 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Обєднати адміністративні справи 402\1658\15, 402\1659\15, 402\1660\15, 402\1661\15, 402\1662\15, № 402/1663/15 , № 402/1664/15, № 402/1665/15 та присвоїти єдиний номер 402\1658\15
1.Виздоагу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП ч. 2 ст. 187,ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, та застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. в дохід держави.
2. Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243.60грн. на рахунок: Отримувач коштів: УК в Ульяновському р-ні/22030001, ЄДРПОУ 37944689, рахунок отримувача 31212206700404, банк отримувача - ГУДКСУ у Кіровоградській області, код банку 823016.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 54734622, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 29.12.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 402/1658/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: