Ухвала суду № 54733690, 07.12.2015, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Радянська, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua

______________

6/381/205/15

381/4961/14-ц

У Х В А Л А

07 грудня 2015 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Бутенка В.О.

при секретарі: Литвиненко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 26 листопада 2014 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Головне управління по м. Києву та Київській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою, в якій просить постановити ухвалу, якою розстрочити виконання рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 26 листопада 2014 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Головне управління по м. Києву та Київській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором строком на 35 місяців до 10.10.2018 року, шляхом щомісячної сплати позичальником платежів в погашення залишку боргу 12906,54 євро з грудня 2015 року по вересень 2018 року рівними частинами по 200 євро, у жовтні 2018 року 6106,54 євро. Враховуючи погашення ним повністю простроченої заборгованості по процентах та часткове погашення простроченої заборгованості по основному боргу, складне фінансове становище позичальника та його сімї, на утриманні яких знаходяться двоє неповнолітніх дітей, а також бажання позичальника добровільно погасити заборгованість по кредиту, однак відсутність можливості повернути всю суму боргу разово, враховуючи розмір доходів позичальника просить заяву задовольнити.

В судове засідання позивач не зявився, повідомлявся судом належним чином.

Відповідач в судове засідання не зявився, повідомлявся судом належним чином.

Суд, розглянувши заяву, дійшов висновку, що вона задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до статті 373 Цивільного процесуального кодексу України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сімї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Судом встановлено, що рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 26 листопада 2014 року позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Головне управління по м. Києву та Київській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено. Вказане рішення суду набрало законної сили.

В обґрунтування заяви про відстрочку рішення суду заявник посилається на складне фінансове становище. А також те, що на його утриманні знаходяться двоє неповнолітніх дітей.

Суд дійшов висновку, що вказаний випадок не є винятковим та таким, що є підставою для надання заявнику розстрочки виконання рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 26 листопада 2014 року.

Враховуючи викладене, заява ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.

Керуючись статтею 373 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 26 листопада 2014 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Головне управління по м. Києву та Київській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя