Справа № 369/13788/15-п
Провадження № 3/369/3565/15
ПОСТАНОВА
іменем України
29.12.2015 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко М.М., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, одруженого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого директором ТОВ «Торгівельна-будівельна компанія «Крюківщина», зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, 17, кв. 19
- за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення України,
встановила:
Згідно протоколу № 14/477 серії АА № 864590 про адміністративне правопорушення від 28.09.2015 року при перевірці дотримання вимог податкового законодавства, акт 115/15-02/33491926 від 24.09.2015 року, ТОВ «ТБК «Крюківщина» код ЄДРПОУ 3349126, яке знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, 2, керівником якого є ОСОБА_1, виявлено порушення термінів сплати узгоджених сум податкових зобовязань з орендної плати за землю, чим порушено п. 126.1 ст. 126 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (зі змінами та доповненнями), за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 на розгляд адміністративної справи зявився, суду пояснив, що завжди сплачував вчасно, але в цей раз був впевнений, що на рахунку є кошти, але виявилось,ю що їх недостатньо для сплати оренди за землю.
За таких обставин, вивчивши матеріали адміністративної справи, серед яких протокол № 14/477 серії АА № 864590 про адміністративне правопорушення від 28.09.2015 року, копія акту перевірки дотримання вимог податкового законодавства в частині своєчасної сплати узгоджених сум податкових зобовязань, розрахунок штрафних санкцій, вважаю за можливе на підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП за малозначності вчиненого адміністративного правопорушення та обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 163-2, ч. 5 ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -
постановила:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол № 14/477 серії АА № 864590 про адміністративне правопорушення від 28.09.2015 року) та обмежитись усним зауваженням, провадження по адміністративній справі закрити на підставі ст. 22 КУпАП за малозначністю допущеного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Омельченко М.М.
Судове рішення № 54733337, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 29.12.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/13788/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: