Справа № 369/13534/14-к
Провадження № 1-кп/369/609/15
УХВАЛА
Іменем України
28.12.2015 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області
у складі: головуючого судді Черноти С.В.,
при секретареві судового засідання Бикова Ю.І.
за участі
прокурора Будкова В.С.
обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2
захисників ОСОБА_3, ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.368 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
07.12.2015 року, відповідно до вимог ст.35 КПК України, обвинувальний акт та матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.368 КК України надійшли головуючому судді Черноті С.В.
В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення справи до розгляду.
Обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та захисники ОСОБА_3, ОСОБА_4 заявили клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, у звязку з порушенням вимог передбачених ст. 291 КПК України.
При перевірці матеріалів кримінального провадження судом встановлено, що наявний у кримінальному провадженні обвинувальний акт не відповідає вимогам ст.291 КПК України.
Так, згідно п.13 ч.1 ст.3 КПК України, обвинувачення - твердження про вчинення певною особою діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність, висунуте в порядку, встановленому цим Кодексом.
Процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення відповідно до положень ч.4 ст.110 КПК України, є обвинувальний акт, який повинен відповідати вимогам, передбаченим у статті 291 цього Кодексу.
Зі змісту обвинувального акта, складеного відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2 обвинувачення у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.368 КК України вбачається, що в порушення п. 2 ч. 2 ст. 291 КПК України, в обвинувальному акті відсутні анкетні відомості відносно обвинуваченого ОСОБА_5, а саме дата та місце народження, місце проживання громадянство та інші необхідні анкетні данні про особу обвинуваченого.
На підставі викладеного суд не має законних підстав для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 3, 110, 291, 314 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Обвинувальний акт за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.368 КК України повернути прокурору прокуратури Київської області для усунення недоліків.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з моменту її оголошення до Апеляційного суду Київської області.
Суддя Чернота С.В.
Судове рішення № 54733305, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 28.12.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/13534/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: