Постанова № 54733272, 25.12.2015, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/13550/15-п

Провадження № 3/369/3513/15

ПОСТАНОВА

іменем України

25.12.2015 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко М.М., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Мастер Тур», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

- за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення України,

встановила:

Згідно протоколу № 25/597 серії АА № 864595 про адміністративне правопорушення від 25.10.2015 року при перевірці дотримання вимог податкового законодавства акт №55/1502/39462538 ТОВ «Мастер Тур» код ЄДРПОУ 31462368, яке знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Жовтнева, 12, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, виявлено порушення термінів сплати узгоджених сум податкових зобовязань по орендній платі за землю, чим порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (зі змінами та доповненнями), за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 на розгляд адміністративної справи зявилась, суду пояснила, що порушення сталось через те, що податкову декларацію помилкову подали не до тієї ДПІ, наразі порушення усунуто, штрафні санкції сплачено.

За таких обставин, вивчивши матеріали адміністративної справи, серед яких протокол № 25/597 серії АА № 864595 про адміністративне правопорушення від 25.10.2015 року, копія акту перевірки дотримання вимог податкового законодавства в частині своєчасної сплати узгоджених сум податкових зобовязань № 207/15-02/31462368 від 25.11.2015 року, розрахунок штрафних санкцій, а також зважаючи та той факт, що на момент розгляду порушення усунуто, вважаю за можливе на підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП за малозначності вчиненого адміністративного правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 163-2, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол № 25/597 серії АА № 864595 про адміністративне правопорушення від 25.10.2015 року) та обмежитись усним зауваженням, провадження по адміністративній справі закрити на підставі ст. 22 КУпАП за малозначністю допущеного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Омельченко М.М.