20.10.2014
Справа № 369/1981/14-ц
Провадження № 2/369/4278/14
У Х В А Л А
про відкриття провадження
20.10.2014 м. Київ
20 жовтня 2014 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Пінкевич Н.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Дмитрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області третя особа: КП,,Бюро технічної інвентерезації Києво-Святошинської районної ради Київської області про встановлення факту належності 1/3 частини будинку померлій ОСОБА_2 та визнання права власності на 1/3 частину будинку за набувальною давністю ,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до Дмитрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про встановлення факту належності 1/3 частини будинку померлій ОСОБА_2 та визнання права власності на 1/3 частину будинку за набувальною давністю.
Позовна заява відповідає вимогам статті 119 Цивільного процесуального кодексу України.
Підстав, установлених Цивільним процесуальним кодексом України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в цивільній справі суддею не виявлено.
Відповідно до вимог Розділу III Цивільного процесуального кодексу України справа підсудна Києво-Святошинському районному суду Київської області.
Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.122 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Дмитрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області третя особа: КП,,Бюро технічної інвентерезації Києво-Святошинської районної ради Київської області про встановлення факту належності 1/3 частини будинку померлій ОСОБА_2 та визнання права власності на 1/3 частину будинку за набувальною давністю.
Розгляд справи призначити на 20 листопада 2014 року о 08 год. 30 хв.
Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки. Відповідачеві надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Відповідачам пропоную подати до суду свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала підлягає оскарженню у частині відкриття провадження з недотриманням правил підсудності.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
Суддя Н.С.Пінкевич
Судове рішення № 54733131, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 20.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/1981/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: