Ухвала суду № 54732583, 25.12.2015, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Справа № 344/10665/15-ц

Провадження № 22-ц/779/2223/2015

Категорія 20

Головуючий у 1 інстанції Бойчук О.В.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

У Х В А Л А

25 грудня 2015 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого Малєєва А.Ю.,

суддів: Васильковський В.М., Меленко О.Є.,

секретаря Яковин М.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 ліквідатора арбітражного керуючого ТОВ «Женева» про зупинення розгляду справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Женева» до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4, про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності на нерухоме майно,

в с т а н о в и л а :

24.12.2015 в апеляційний суд надійшла заява від імені ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі до вирішення ВГСУ питання про скасування ухвали Київського апеляційного господарського суду від 22.12.2015.

Представник ТОВ «Женева» Тугай заперечив можливість зупинення провадження, оскільки законних підстав для цього не має.

Заслухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про відмову в задоволенні зазначеного клопотання з наступних підстав.

Розділом ІІІ, главою 6 ЦПК України передбачено підстави зупинення та закриття провадження у справі.

Статтею 201 ЦПК України наведено вичерпні підстави, за яких провадження у справі підлягає обов'язковому зупиненню, зокрема для зупинення провадження у справі, як зазначено у пункті 4 частини першої цієї статті, є неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства. Дана норма застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Таких підстав заявником не наведено і в матеріалах справи вони відсутні.

За таких обставин, колегія суддів не вбачає правових підстав для задоволення клопотання ОСОБА_2 ліквідатора арбітражного керуючого ТОВ «Женева» про зупинення розгляду справи справі з підстав, передбачених ст. 201 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 218, 313, 317 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

В задоволенні заяви ОСОБА_2 ліквідатора арбітражного керуючого ТОВ «Женева» про зупинення розгляду справи відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий А.Ю. Малєєв

Судді: В.М. Васильковський

ОСОБА_5