справа № 198/808/15-ц
провадження № 2-н/0198/44/15
У Х В А Л А
29 грудня 2015 року суддя Юрївського районного суду Дніпропетровської області ГайдарІ.О., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» в особі Павлоградського управління по експлуатації газового господарства про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ,
в с т а н о в и в:
ПАТ «Дніпропетровськгаз» в особі Павлоградського УЕГГ звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в сумі 2574,53 грн.
Заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 98 ЦПК України, з таких підстав.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 98 ЦПК України у заяві про видачу судового наказу повинні бути зазначені вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються.
Подана заява містить ряд протиріч, без усунення яких суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття наказного провадження, а саме:
1) зазначаючи, що з ОСОБА_1 в листопаді 2011 року укладено договір про надання населенню послуг з газопостачання № 881126, заявник натомість додає до матеріалів заяви копію договору №81126, тобто з іншим номером;
2) заборгованість зі сплати за спожитий природний газ зазначена станом на дату, яка на момент подання до суду заяви ще не настала, 01 січня 2016 року;
3) в доданій копії договору про надання населенню послуг з газопостачання не вказана повна адреса ні споживача, ні обєкта надання послуг (область, район, населений пункт). Жодного іншого документу на підтвердження адреси місця проживання боржника та обєкта надання послуг не надано.
За приписами ч. 6 ст. 98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання встановлених вимог, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали.
Виходячи з наведеного, вважаю за необхідне з викладених вище підстав залишити заяву без руху, про що повідомити заявника і надати йому строк для усунення недоліків шляхом надання нової редакції заяви з відповідними підтверджуючими документами.
Керуючись ст.ст. 98, 121 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и в:
Заяву публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» в особі Павлоградського управління по експлуатації газового господарства про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ залишити без руху.
Для усунення недоліків заяви, вказаних в мотивувальній частині ухвали, надати заявнику строк 5 (пять) днів з дня отримання ним ухвали.
Розяснити заявнику, що в разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення заяви без руху, заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.О.Гайдар
Судове рішення № 54732025, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 29.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 198/808/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: