Ухвала суду № 54731962, 29.12.2015, Широківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 213/2310/14-ц

Номер провадження № 2/197/401/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2015 року Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді: Леонідової О.В..,

за участю секретаря: Перепелиця О.А.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2, та її представника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області цивільну справу за позовом комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представником відповідача ОСОБА_3 заявлено про відвід судді Леонідовій О.В., оскільки судом відмовлено в задоволенні клопотання про встановлення особи позивача, вважає, що суддя є упередженою. Відповідач ОСОБА_4 підтримала заяву представника про відвід та також заявила про відвід судді Леонідовій О.В., оскільки в неї є сумнів в упередженості судді. Представник позивача ОСОБА_1 заперечує проти задоволення заяви про відвід.

Підстав для відводу судді Леонідовій О.В., передбачених ст. ст. 20, 21 ЦПК України, не встановлено.

Відповідно до ст. 6 Конвенції «Про захист прав і основоположних свобод» кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

В розумінні статті 6 Конвенції «Про захист прав і основоположних свобод» сумніви щодо незалежності та безсторонності судді Леонідової О.В. відсутні.

Керуючись ст.ст. 23, 24 ЦПК України, ст. 6 Конвенції «Про захист прав і основоположних свобод»,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задовленні заяв представника відповідача ОСОБА_3 та відповідача ОСОБА_4 про відвід судді Леонідовій О.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Леонідова