Справа № 191/4139/15-ц
Провадження № 2-н/191/253/15
У Х В А Л А
іменем України
29 грудня 2015 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Твердохліб А. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 міського Комунального підприємства «ЖЕК-2» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за користування житлом (квартирна плата),-
ВСТАНОВИВ:
Заявник СМКП «ЖЕК-«» 10. 12. 2015 року звернувся до суду із заявою видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за користування житлом (квартирна плата) в розмірі 3364 грн. 52 коп.
Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 грудня 2015 року вищезазначена заява залишена без руху та ОСОБА_1 міському комунальному підприємству «ЖЕК-2» надано строк для усунення недоліків, які у визначений термін не усунуто.
Враховуючи, що заявник не виконав у строк вимоги суду, суд вважає необхідним дану заяву повернути заявнику ОСОБА_1 міському Комунальному підприємству «ЖЕК-2».
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 100 ЦПК України суддя повертає заяву про видачу судового наказу, у разі якщо заявник у встановлений судом строк не усунув недоліки заяви про видачу судового наказу.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 100, ст. 101 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 міського Комунального підприємства «ЖЕК-2» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за користування житлом (квартирна плата) в розмірі 3364 грн. 52 коп. - визнати неподаною та повернути заявнику.
Розяснити заявнику, що повернення заяви у випадку, встановленому частиною першою статті 100 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення недоліків.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області суду через Синельниківський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддя: А. В. Твердохліб
Судове рішення № 54731585, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 29.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 191/4139/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: