Рішення № 5473154, 15.07.2008, Ханжонківський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Совєтський районний суд м. Макіївки)

№2-1775/2008

РІШЕННЯ

Іменем України

15 липня 2008 року Совєтський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:

головуючої судді Курової О.І.

при секретарі Давиденко Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в п. Ханженково цивільну справу за позовом ЗАТ КБ

„ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду у травні з позовом до відповідача про стягнення суми боргу у розмірі 5109.38 грн. за договором б/н від 17.02.2006 року.

Свої позивні вимоги обґрунтовує тим, що відповідачем 17 лютого 2006 року було укладено з ЗАТ КБ „ПриватБанк" кредитний договір б/н, згідно якого відповідач отримав кредитний ліміт на кредитну картку в розмірі 2500 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитним лімітом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач належним чином не виконав умови договору, заборгованість станом на 04.05.2008 року склала 5109.38 грн., з яких: 2484 грн. заборгованість по кредиту, 2625.38 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом.

На даний момент відповідачем сума кредиту не погашена, сума боргу складає 5109.38 грн., представник позивача просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості, витрати по оплаті судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, проте був повідомлений належним чином про час та місце розгляду даної справи відповідно до вимог ст. 74 ЦПК України через оголошення в пресі. Зі згоди представника позивача суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника, позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню за таких обставин.

Той факт, що між позивачем та відповідачем виникли зобов'язання, які відповідач зобов'язаний виконувати, підтверджено укладеним між ними кредитним договором б/н від 17.02.2006 року про отримання кредитного ліміту на кредитну картку, згідно якого відповідач отримав від позивача грошові кошти у розмірі 2500 грн. на кредитну картку.

Згідно наданого розрахунку за кредитним договором б/н від 17.02.2006 року, наданого представником позивача, сума заборгованості за кредитом складає 2484 грн., заборгованість за процентами складає 2625.38 грн., разом 5109.38 грн.

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до ст. ст. 1050, 625 ЦК, боржник не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 79, 80 ЦПК України з відповідача піддягає стягненню на користь позивача держмито у сумі 51 грн., інформаційно-технічний збір у сумі 30 грн.

Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 625, 1050, ЦК України та на підставі ст. ст. 79, 80, 213-215, 224, 226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк":

· суму заборгованості за кредитним договором б/н від 17.02.2006 року в розмірі 5109.38 грн. на р/рахунок №29092829003111 в КБ „ПриватБанк", МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570;

· суму судового збору у розмірі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн. на р/р 64993919400001 в КБ „ПриватБанк" в М. Дніпропетровськ, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення проголошене і може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області, через даний суд протягом двадцяти днів, після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів із дня оголошення рішення.