Ухвала суду № 54731530, 15.12.2015, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/3803/13-ц

Провадження № 6/191/108/15

У Х В А Л А

іменем України

15 грудня 2015 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Бондаренко Г.В.

за участю секретаря Силкіній О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Синельникове заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа.

07 листопада 2013 року по цивільній справі № 191/3803/13-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області було винесено рішення, яким позовні вимоги відповідача було задоволено у повному обсязі.

Згідно наданої розписки 26.11.2013 року позивач ОСОБА_1 отримала копію рішення та виконавчого листа.

В своїй заяві ОСОБА_1 посилається на те, що у Відділі державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області знаходиться на виконанні виконавчий лист виданий на підставі рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 листопада 2013 року. Заявниця ОСОБА_1 зазначила, що при подачі виконавчого листа до виконання до Відділу державної виконавчої служби Синельниківського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, вона вказувала, що у ОСОБА_2 з якого стягуються аліменти на підставі рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 листопада 2013 року є земельний пай в ПРАТ «Агро-Союз». Але станом на грудень 2015 року 1/4 частина доходу з землі не стягується. Державний виконавець порекомендував заявниці звернутись до суду з вирішенням даного питання.

Сторони в судове засідання не зявилися, їхня неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до такого висновку, до суду звернулась заявниця з заявою про видачу дублікату виконавчого листа, яка не є державним виконавцем як того прямо вимагають положення ст. 370 ЦПК України, бо у разі встановлення кількох місць отримання доходів боржника, дублікат виконавчого листа про стягнення аліментів видається лише за поданням державного виконавця.

На підставі викладеного та керуючисьст. 370 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня оголошення ухвали.

Головуючий суддя: Г. В. Бондаренко