Справа № 214/7191/15-ц
2/214/3582/15
У Х В А Л А
іменем України
02 грудня 2015 року м. Кривий Ріг
Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Хомініч С.В.
за участю:
секретаря Соколовської Т.О.,
позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка навчається, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка навчається.
Позивачем в судовому засіданні надано клопотання про витребування доказів, а саме просить суд: витребувати від Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області інформацію про щомісячне нарахування сум заробітної плати ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) з січня 2015 року по листопад 2015 року включно; витребувати від Державної міграційної служби України інформацію щодо адреси проживання та реєстрації громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; витребувати від КЖП-17 (дільниця КЖП-31) довідку про склад сім'ї зареєстрованих громадян за адресою: 50085, АДРЕСА_1.
Представником відповідача в судовому засіданні також надано клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати з Саксаганського відділу Пенсійного фонду м. Кривого Рогу довідку про сукупний дохід ОСОБА_1, за період з 01.01.2015 по 01.12.2015; витребувати з місця роботи ОСОБА_1 довідку про посаду позивача, та копію трудової книжки позивача за період з 2014 по 2015 роки.
Крім того позивач наполягала на обовязковій явці відповідача до судового засідання, одночасно представник відповідача наполягала на явці в судове засідання спільного сина ОСОБА_4, на навчання якого позивач просить стягнути аліменти з відповідача.
Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала свої клопотання, заперечувала проти задоволення клопотань позивача.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні наполягала на задоволенні свого клопотання, при вирішенні клопотання представника відповідача покладалася на розсуд суду.
Відповідно до ст.137 ЦПК України, суд зобовязаний витребувати докази у разі якщо для осіб, що беруть участь у справі, є складнощі щодо отримання потрібних доказів.
Суд, вислухавши клопотання, думку сторін, вивчивши письмові матеріали справи, дійшов висновку про часткове задоволення клопотання про витребування доказів позивача, та повне задоволення клопотання представника відповідача. В частині клопотання позивача про витребування довідки про склад сім'ї з КЖП-17, суд вважає за необхідне відмовити, оскільки будуть порушені права третіх осіб, які не є учасниками по справі.
Щодо явки відповідача та ОСОБА_4, на навчання якого позивач просить стягнути аліменти з відповідача, суд приходить до висновку, зобовязати їх зявитися на наступне судове засідання.
Керуючись ст. ст. 134-137, 209-210 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка навчається задовольнити частково.
Витребувати від Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області:
-інформацію про щомісячне нарахування сум заробітної плати ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) з січня 2015 року по листопад 2015 року включно.
Направити судовий запит до Державної міграційної служби України для надання інформації щодо адреси проживання та реєстрації громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1;
В іншій частині відмовити.
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка навчається задовольнити.
Витребувати у ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг»:
-довідку про займану посаду ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, та копію трудової книжки за період роботи з 2014 по 2015 роки.
Витребувати від Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області:
-довідку про сукупний дохід ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, за період з 01.01.2015 по 01.12.2015.
Розяснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Визнати явку відповідача ОСОБА_3 до суду обовязковою.
Зобовязати зявитися в судове засідання ОСОБА_4.
Повідомити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про час та місце судового розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка навчається о 14 годині 30 хвилин 18 січня 2016 року.
Апеляційну скаргу на ухвалу в частині витребування доказів сторони можуть подати до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом пяти днів після її проголошення через місцевий суд, який ухвалив рішення. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хомініч С.В.
Судове рішення № 54731105, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 02.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 214/7191/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: