Ухвала суду № 54731101, 16.11.2015, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/5079/15-ц

2/214/2883/15

У Х В А Л А

іменем України

16 листопада 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області,

у складі:

головуючого судді Євтушенка О.І.,

при секретарі Латкіній О.В.,

за участю:

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі уповноваженої особи гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБіБанк» ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі уповноваженої особи гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБіБанк» ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Представник ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» ОСОБА_5 в судове засідання не зявилася, однак надіслала до суду клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, шляхом забезпечення її проведення в Дніпровському районному суді м. Києва за її участю.

Представник відповідача в судовому засіданні з приводу клопотання представника позивача покладався на розсуд суду.

Суд, вислухавши представника відповідача, вивчивши клопотання та дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

А відповідно до вимог ч. 3 цієї статті, питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 158-1 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Задовольнити клопотання представника ОСОБА_2 акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» ОСОБА_5 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Доручити забезпечення проведення відео конференції Дніпровському районному суду м. Києва за участю представника позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» при розгляді цивільної справи за позовом ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі уповноваженої особи гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБіБанк» ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Судове засідання по справі призначити на 12-00 год. 18.01.2016 року в Саксаганському районному суді м. Кривого Рогу.

Копію ухвали негайно надіслати до Дніпровського районного суду м. Києва та представнику ПАТ «ВіЕйБіБанк» ОСОБА_5

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Євтушенко