Ухвала суду № 54731010, 15.12.2015, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/6209/15-ц

2/214/3246/15

У Х В А Л А

іменем України

про витребування доказів

15 грудня 2015 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Хомініч С.В.

за участю:

секретаря Соколовської Т.О.,

розглянувши клопотання, подане Сергєєвою - ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом Сергєєвої - ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, виділ часток, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_3 знаходиться цивільна справа за позовом Сергєєвої - ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, виділ часток.

Позивач ОСОБА_4 до судового засідання надала письмове клопотання про витребування доказів по справі та просить суд витребувати від КП ДОР «Криворізьке БТІ», яке розташоване за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Димитрова, 34 копію поетажного плану та копію експлікації приміщень до плану квартири АДРЕСА_1.

Позивач ОСОБА_4, представник позивача ОСОБА_5, кожен окремо, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, на задоволенні клопотання наполягали.

Відповідач ОСОБА_2 надав заяву про розгляд клопотання без його участі, при вирішенні клопотання покладався на розсуд суду.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, суд зобовязаний витребувати докази у разі якщо для осіб, що беруть участь у справі, є складнощі щодо отримання потрібних доказів.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. 133-135, 137 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання, подане Сергєєвою - ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом Сергєєвої - ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, виділ часток задовольнити.

Витребувати від КП ДОР «Криворізьке БТІ», яке розташоване за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Димитрова, 34

- копію поетажного плану та копію експлікації приміщень до плану квартири АДРЕСА_1.

Розяснити що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Апеляційну скаргу на ухвалу сторони можуть подати до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом пяти днів після її проголошення через місцевий суд, який ухвалив рішення. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя Хомініч С.В.