Ухвала суду № 54730823, 14.12.2015, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
14.12.2015
Номер справи
185/12364/15-ц
Номер документу
54730823
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 185/12364/15-ц

Провадження № 2/185/6324/15

У Х В А Л А

про відкриття провадження

14 грудня 2015 року м. Павлоград

cуддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бабій С. О., перевіривши виконання вимог ст.ст.118-120 ЦПК України в цивільній справі за позовом Публічне акціонерне товариство 'державний ощадний банк України' в особі ТВБВ №10004/092 філії -Донецьке обласне управління АТ 'ощадбанк' до ОСОБА_1 Володимировичапро звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом. Вимоги до форми та змісту позовної заяви встановлені ст.119 ЦПК України. Форма та зміст позовної заяви не містять недоліків, які перешкоджають відкриттю провадження у справі. Одночасно, згідно з ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви має додаватись документ, що підтверджує сплату судового збору.

Позивачем одночасно заявлено чотири позовні вимоги: майнового характеру (вимога за № 1 прохальної частини позовної заяви) та три немайнового характеру (вимоги за №№ 2-4 прохальної частини позовної заяви).

Відповідно до абз.1, 2 п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції Закону України від 22 травня 2015 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», який набрав чинності 01 вересня 2015 року, ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, а позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Як розяснено у п.п.10,12,13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 р. №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», подані до суду позовні заяви чи заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору. У випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону України «Про судовий збір» підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру. Якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою), наприклад, за вимогами про усунення перешкод у користуванні власністю та відшкодування моральної шкоди.

Заявником додано до позову платіжне доручення № 208154266 від 17.11.2014 р. про сплату судового збору у сумі 3946,31 грн. та відповідає розміру судового збору щодо вимоги майнового характеру у сумі 3909,96 грн. виходячи із ціни позову 260664, 05 грн. та частково вимог немайнового характеру у сумі 36,35 грн.

Проте документів на підтвердження повної сплати судового збору щодо шти вимог (немайнового характеру), суду не надано.

Відтак, згідно із пп. 1 та пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" , керуючись абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" позивачу необхідно сплатити судовий збір за вимоги немайнового характеру у розмірі 3617,66 грн (три тисячі шістсот сімнадцять гривень 66 копійок).

Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в справі за позовом Публічне акціонерне товариство 'державний ощадний банк України' в особі ТВБВ №10004/092 філії -Донецьке обласне управління АТ 'ощадбанк' до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: 51400, м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135, каб. №301, на 18.01.2016 о 09.30 годин.

Надати позивачу строк для усунення недоліків: сплатити судовий збір за вимоги немайнового характеру у розмірі 3617,66 грн (три тисячі шістсот сімнадцять гривень 66 копійок) на рахунок № 31215206700032, отримувач коштів: УДКСУ у місті Павлограді, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37936856, банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, код банку отримувача (МФО) 805012, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ 26509623, у строк не більше двох днів з дня отримання вказаної ухвали. Роз'яснити позивачу, що у випадку не виконання вказаної ухвали настають наслідки, передбачені п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

Направити копію ухвали про відкриття провадження у справі особам, що беруть участь у справі, відповідачу/ам - копію позовної заяви та доданих до неї документів, третій/м особі/ам - копію позовної заяви.

Відповідачу/ам по справі не пізніше дати розгляду справи в судовому засіданні подати письмові заперечення проти пред'явленого позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Докази, подані з порушенням вимог ст. 131 ЦПК України не приймаються судом до уваги, якщо відповідач не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

В судове засідання викликати осіб, що беруть участь у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду з підстав недотримання правил підсудності подається протягом 5 днів з дня її проголошення або отримання до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 54730823 ?

Документ № 54730823 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54730823 ?

Дата ухвалення - 14.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54730823 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54730823 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 54730823, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 54730823, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 14.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 54730823 відноситься до справи № 185/12364/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 185/12364/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54730817
Наступний документ : 54730861