Рішення № 54730166, 22.12.2015, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
22.12.2015
Номер справи
178/1706/15-ц
Номер документу
54730166
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 178/1706/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

22 грудня 2015 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого Цаберябого Б.М.

при секретаріЯнченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, -

В С Т А Н О В И В :

14 травня 2008 року між позивачем та відповідачкою був укладений кредитний договір № DNU0GA00001622, згідно умов якого відповідачка отримала кредит у розмірі 78161 доларів США з кінцевим терміном повернення до 15 травня 2028 року. Відповідачка порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість станом на 07 вересня 2015 року в сумі 269253,65 доларів США, яка складається із заборгованості за кредитом - 77510,21 доларів США; заборгованості по відсоткам за користування кредитом 70781,96 доларів США; заборгованості по комісії за користування кредитом 2215,74 доларів США; пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; також відповідно до умов договору штрафу, (фіксована частина) 11,39 доларів США; штрафу (процентна складова) 12821,06 доларів США; які представник позивача і просить стягнути з відповідачки на користь ПАТ КБ "ПриватБанк". Крім того, представник позивача просить стягнути з відповідачки 88611,38 гривень судового збору.

Відповідачка позовні вимоги не визнала і пояснила, що вона дійсно отримала кредит у позивача на вказану суму, але з поважних причин - різкого зростання курсу долара США щодо гривні повертати кредит не змогла. Вона вважає, що банком неправомірно обрахована неустойка по кредиту, тому просить в задоволені позові відмовити.

Оцінивши докази по справі суд вважає, що вимогипозивача мають бути задоволені, бо у судовому засіданні встановлено, що між сторонами, на підставі ст.1054 ЦК України, договору кредитування № DNU0GA00001622 від 14 травня 2008 року встановлені договірні відносини, згідно яких відповідачка отримала кредит у розмірі 78161 доларів США з кінцевим терміном повернення до 15 травня 2028 року. Але відповідачка, отримавши кредит, всупереч вимогам ст.526 ЦК України, умови договору по своєчасному поверненню кредиту не виконала, заборгувавши станом на 07 вересня 2015 року, 269253,65 доларів США, які складається із заборгованості за кредитом - 77510,21 доларів США; заборгованості по відсоткам за користування кредитом 70781,96 доларів США; заборгованості по комісії за користування кредитом 2215,74 доларів США; пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; також відповідно до умов договору штрафу, (фіксована частина) 11,39 доларів США; штрафу (процентна складова) 12821,06 доларів США. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що відповідачка не виконала зобов'язання у строк, що є порушенням зобов'язання. А у відповідності до ст.1050 ЦК України, наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача вимагати повернення всієї суми кредиту, що і дає суду підставу стягнути з відповідачки на користь позивача вказану суму. При цьому суд не може прийняти до уваги доводи відповідачки щодо зміни курсу долара США, оскільки з часу кредитування відповідачка мала достатньо часу змінити вид грошової одиниці кредитного договору, а неустойка у вигляді заборгованості по процентам за користування кредитом, заборгованість по комісії, пені та штрафів нарахована згідно п.5 кредитного договору, з яким позивачка погодилась при підписанні кредитного договору. А задоволення позову, за правилами ст.88 ЦПК України, покладає на відповідачку обов'язок по сплаті судових витрат 88611,38 гривень судового збору.

Керуючись ст. 15, 60, 214, 215 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", розрахунковий рахунок № 29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, заборгованість станом на 07 вересня 2015 року за кредитним договором № DNU0GA00001622 від 14 травня 2008 року, в сумі 269253,65 доларів США, яка складається із заборгованості за кредитом - 77510,21 доларів США; заборгованості по відсоткам за користування кредитом 70781,96 доларів США; заборгованості по комісії за користування кредитом 2215,74 доларів США; пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; штрафу (фіксована частина) 11,39 доларів США; штрафу (процентна складова) 12821,06 доларів США, що відповідно до курсу НБУ станом на 07 вересня 2015 року складає 5907425 гривень 18 копійок, крім того 88611,38 гривень судового збору, всього 5996036, 56 гривень (пять мільйонів девятсот девяносто шість тисяч тридцять шість гривень, пятдесят шість копійок).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: ОСОБА_2

р

Часті запитання

Який тип судового документу № 54730166 ?

Документ № 54730166 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 54730166 ?

Дата ухвалення - 22.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54730166 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54730166 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 54730166, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 54730166, Криничанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 22.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 54730166 відноситься до справи № 178/1706/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 178/1706/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54730159
Наступний документ : 54730173