Справа № 177/2252/15-ц
Провадження № 2/177/1016/15
У Х В А Л А
Іменем України
02.09.2015
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н. В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з зазначеною позовною заявою 31.08.2015 року та просила суд розірвати шлюб з ОСОБА_2, зареєстрований 26.09.1998 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Софіївського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 57.
01.09.2015 року позивач до відкриття провадження по справі подала до суду заяву про повернення позовної заяви з доданими до неї матеріалами.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається, коли позивач до відкриття провадження по справі подав заяву про повернення йому позову.
Оскільки, позивач подала до суду заяву про повернення позовної заяви до відкриття провадження у справі, суд вважає необхідним повернути позивачу позовну заяву з доданими до неї матеріалами.
Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
На підставі вище викладеного та керуючись ст. 121 ч.3 п.1 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -повернути позивачу з доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 54729735, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 02.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 177/2252/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: