Вирок № 54729366, 12.11.2010, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Дело № 1-412/2010

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

02 ноября 2010 года Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в составе:

председательствующего: судьи Леона А.Я.

при секретаре: Зайченко Е.В.

с участием прокурора: Марченко В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, работающим СК-1 ВОХР станции НД узел Приднепровской железной дороги, холостого, ранее не судимого, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1, 30.08.2010 года примерно в 10 час., имея умысел на незаконное приобретение и хранение психотропных веществ для личного употребления без цели сбыта, находясь на проспекте Пушкина в г. Днепропетровске, у неустановленного следствием лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, незаконно приобрёл слип-пакет с порошкообразным веществом белого цвета, которое, согласно заключения эксперта № 70/10/2940 от 20.09.2010 года является психотропным веществом «метамфетамина гидрохлорид» массой 0,365 г, которое ОСОБА_1 оставил незаконно хранить при себе для личного употребления без цели сбыта. 30.08.2010 года примерно в 10.20 часов, возле дома № 9 по ул. Голубиная в г. Днепропетровске, ОСОБА_1 был задержан сотрудниками милиции, которые при производстве личного досмотра, в нижнем белье, обнаружили и изъяли слип-пакет с указанным психотропным веществом, которое ОСОБА_1 незаконно приобрёл и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью и пояснил, что 30.08.2010 года примерно в 10.00 час., находясь на проспекте Пушкина в г. Днепропетровске, у ранее незнакомого ему парня, приобрёл метамфетамин для личного употребления без цели сбыта. 30.08.2010 года возле дома № 9 по ул. Голубинная в г. Днепропетровске, он был задержан сотрудниками милиции, которые при производстве личного досмотра, обнаружили и изъяли свёрток с приобретённым веществом. В содеянном чистосердечно раскаялся.

Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_1, его вина в инкриминируемом ему преступлении полностью подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом личного досмотра от 30.08.2010 года, в котором зафиксировано обнаружение у ОСОБА_1 в нижнем белье слип-пакета с порошкообразным веществом белого цвета, которое, со слов ОСОБА_1, является амфетамином (л.д. 3-5);

- заключением эксперта № 70/10/2940 от 20.09.2010 года, согласно которого, вещество, изъятое у ОСОБА_1 массой 0,315 г, является психотропным веществом «метамфетамина гидрохлорид». Согласно заключения специалиста от 31.08.2010 года № 4645 первоначальная масса психотропного вещества составляла 0,365 г (л.д. 13, 40-41).

- вещественными доказательствами по делу (л.д. 45);

- другими материалами дела в их совокупности.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1, нашла свое подтверждение в судебном заседании, и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение и хранение психотропных веществ, без цели сбыта.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие наказание.

Данное преступление является преступлением средней тяжести. Подсудимый по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, работает стрельцом стрелецкой команды №1, ранее не судим. Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд расценивает чистосердечное раскаяние подсудимого и полное признание своей вины. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что подсудимый трудоустроен и имеет постоянный доход, суд считает, что ОСОБА_1 необходимо назначить наказание в виде штрафа, так как именно такое наказание будет наиболее соответствовать положениям уголовного Закона, степени тяжести совершенного преступления, а также целям исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений. Наказание в виде исправительных работ будет нецелесообразным, а назначение наказания в виде ограничения либо лишения свободы, а также применение правил ст.ст. 75, 76 УК Украины не будет соответствовать тяжести совершённого преступления.

В соответствии со ст. 91 УПК Украины с осужденного следует взыскать 412 гривен 80 копеек за проведение химической экспертизы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 1700 гривен.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежнюю подписку о невыезде, а после вступления приговора в законную силу отменить.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 412 гривен 80 копеек за проведение химической экспертизы: получатель платежа НИЭКЦ при УГКУ в Днепропетровской области, расчетный счет 31250272210050, ОКПО 25575055, МФО 805012 за экспертные услуги НИЭКЦ.

Вещественные доказательства: слип-пакет с психотропным веществом метамфетамин гпдрохлоридом, массой 0,265 г, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Красногвардейского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области, - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 дней с момента его провозглашения.

Судья: А. Я. Леон