Справа № 202/1640/15-ц
УХВАЛА
29 грудня 2015 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді: Бєсєди Г.В.
при секретарі: Чумак В.В.
розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів, при розгляді цивільної справа за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Через канцелярію Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів, а саме витребування з ПАТ КБ "Приватбанк" оригіналу кредитної справи за кредитним договором ОСОБА_1 № DNLOAE00006589 від 04.04.2007 року для огляду в судовому засіданні.
В обґрунтування поданого клопотання відповідачем зазначено, що дана інформація повязана з позовними вимогами та в отриманні є складнощі.
Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст клопотання, приходить до наступних висновків.
Згідно з вимогами ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
В зв'язку з тим, що відповідач не має можливості отримати дану інформацію, яка відноситься до предмету спору, клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 137, 210 ЦПК суд,-
УХВАЛИЛА:
Заяву відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з ПАТ КБ "Приватбанк" оригінал кредитної справи за кредитним договором ОСОБА_1 № DNLOAE00006589 від 04.04.2007 року для огляду в судовому засіданні.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Г.В. Бєсєда
Судове рішення № 54728862, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 29.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 202/1640/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: