Ухвала суду № 54728596, 28.12.2015, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/5000/15-ц

№ провадження 2/208/1819/15

УХВАЛА

28 грудня 2015 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого, судді Нельге Д.В.

при секретарі Севастьяновій Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку, передбаченому ст. 197 ЦПК України заяву представника позивача ПАТ «Дельта Банк» про забезпечення доказів по справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 «Про звернення стягнення на предмет іпотеки», -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом, у якому просить суд звернути стягнення на майно, яке належить відповідачу.

28.12.2015р. до суду надійшла належним чином оформлена заява представника позивача ПАТ «Дельта Банк» про забезпечення доказів, у якій останній, посилаючись на те, що докази, якими можуть бути підтверджені обставини, на які він посилається, як на підставу своїх позовних вимог, можуть бути надані тільки на вимогу суду, просить суд зобов'язати приватного нотаріуса Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_2 надати суду відомості про наявних спадкоємців ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого 24.02.2012р.(копія свідоцтва про смерть відсутня).

В судове засідання сторони, присутність яких не є обов'язковою, не з'явились, хоча про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до ч.4 ст.135 ЦПК України питання про забезпечення доказів вирішується ухвалою.

Згідно ст.8 ЗУ «Про нотаріат» від 02.09.1993р. № 3425-ХП, довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів дізнання і досудового слідства у зв'язку з цивільними, господарськими, адміністративними або кримінальними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов'язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу.

Враховуючи, що зазначена позивачем інформація може підтвердити обставини, що мають значення для всебічного та повного розгляду справи, керуючись ст.ст.133, 135 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву представника позивача ПАТ «Дельта Банк» про забезпечення доказів.

Зобов'язати приватного нотаріуса Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_2 надати суду, у передбачений ЗУ «Про нотаріат» від 02.09.1993р. № 3425-ХП термін, відомості про наявних спадкоємців ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого 24 лютого 2012 року.(копія свідоцтва про смерть відсутня).

У разі прийняття спадкоємцем спадщини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого 24 лютого 2012 року, надати суду належним чином завірену копія Свідоцтва про право на спадщини.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Нельга Д. В.