справа №176/1057/15-а
провадження №2-а/176/74/15
УХВАЛА
16 вересня 2015 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
у складі: головуючої - судді Павловської І. А.
при секретарі Ніколенко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовті Води заяву ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду для оскарження дій субєкта владних повноважень в частині утримання пенсії -
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 27 травня 2015 року звернувся до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області з адміністративним позовом, де просить визнати протокол №163 засідання комісії зі спірних питань від 25 вересня 2013 року щодо проведення утримання переплати пенсії ОСОБА_1 у розмірі 20% щомісячно, починаючи з 01 жовтня 2013 року до погашення переплати у повному обсязі протиправним і скасувати, визнавши відповідні дії управління Пенсійного фонду України в м. Жовті Води протиправними. При цьому, просить зобовязати відповідача повернути йому безпідставно утримані за вказаним рішенням суми.
Одночасно в адміністративному позові, позивачем ставиться питання про поновлення строку звернення до суду для оскарження субєкта владних повноважень.
В обґрунтування своєї вимоги про поновлення строку для звернення до суду з позовом, позивач посилається на незадовільний стан здоровя та тяжкий матеріальний стан, що позбавляло його можливості отримати належну юридичну допомогу і своєчасно звернутись до суду.
Представником відповідача у запереченнях зазначається на тому, що ОСОБА_1 адміністративний позов подано після закінчення строку передбаченого ст. 99 КАС України, а відтак у задоволенні позовних вимог слід відмовити.
Відповідно до положеньст. 55 Конституції Українидержава кожному гарантує право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.
Згідно ч. ч. 1-3ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства Україниадміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
У відповідності дост. 100 Кодексу адміністративного судочинства Україниадміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.
Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений.
Згідно листа управління Пенсійного фонду України в м. Жовтих Водах Дніпропетровської області № 10745/05/19 позивачу повідомлено відповідачем про рішення комісії зі спірних питань призначення (перерахунку) пенсій, що оскаржується. Зазначений лист датований 07.10.2013 року (а.с. 7).
Однак, у матеріалах справи відсутні достатні відомості, щодо дати отримання вказаного листа, а відтак і часу, коли ОСОБА_1 дізнався про порушення своїх прав, свобод чи інтересів
Враховуючи викладене те, що ОСОБА_1 являється учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС 2 категорії і має незадовільний стан здоровя, що разом із тяжким матеріальним становищем позбавляло його можливості оскаржити рішення суб'єкта владних повноважень у встановлений строк, при цьому, відсутні відомості, щодо дня, коли останній дізнався про порушення своїх прав, свобод чи інтересів,суд приходить до висновку, що заяву про поновлення строку звернення до суду необхідно задовольнити.
Керуючись ст.ст. 99, 101, 102 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ :
Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду для оскарження дій субєкта владних повноважень в частині утримання пенсії - задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду для оскарження дій субєкта владних повноважень в частині утримання пенсії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Жовтоводського міського суду І.А. Павловська
Судове рішення № 54728128, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 16.09.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 176/1057/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: