Ухвала суду № 54727665, 06.11.2015, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/3453/15-ц

Провадження № 2/209/1577/15

У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

06 листопада 2015 року м. Дніпродзержинськ

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого Багбая Є.Д.

при секретарі Кукса О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність , суд

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність. Позивач просить суд в рахунок погашення заборгованості в сумі 1660676,49 гривень за кредитним договором № 0310/0908/74-181-Z-1 від 06 вересня 2008 року звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме магазин продовольчих товарів (вбудоване приміщення № 1), що знаходиться за адресою: м. Дніпродзержинськ, пр. Металургів,34 загальною площею 46,0 кв.м. та складається з 1 торгового залу - 19,5 кв.м., 2 торгового залу - 12,1 кв.м., кладової -5,4 кв.м., приміщення персоналу - 5,4 кв.м., вбиральні - 0,9 кв.м., що належить на праві власності відповідачу та визнати за позивачем право власності на вищезазначене майно; стягнути судові витрати.

У судове засідання відповідач не з'явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення. Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просить задовольнити його позов.

У відповідності до вимог ст.169 ч.4 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідачів, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

У відповідності до вимог ст.224 ч.1 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідачів, які належним чином повідомлені і від яких не надійшло заяви про розгляд справи за їх відсутності або якщо повідомлені ними причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Керуючись ст.169 ч.4, 224 ч.1, 225 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Розглянути цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність, заочно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Є.Д. Багбая