Рішення № 54727321, 29.12.2010, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 2-2974/10

№ -

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2010 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської

області в складі головуючого судді : САВЧЕНКА В.О.

при секретарі : ГОРБ С.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпродзержинську справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська та ОСОБА_2 про визнання права власності на недоотриману пенсію спадкодавця в порядку спадкування за законом

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2010 року ОСОБА_1 звернувся до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська з позовною заявою до Управління пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська та до ОСОБА_2 про визнання права власності на недоотриману пенсію спадкодавця в порядку спадкування за законом. В цій позовній заяві він просив суд на підставі статей 1261 та 1227 ЦК України 2003 року визнати за ним право власності на недоотриману пенсію його матері ОСОБА_3, померлої 12.09.2009 року, на розрахунковому рахунку ПФО в Баглійському районі (Дніпродзержинське відділення Ощадбанку 3293; р/р 25602303401133; МФО 306083; ОКПО 24615338) на суму 857 гривень 18 копійок, зобов'язавши відповідача ПФУ в Баглійському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області здійснити виплату зазначеної суми.

В обґрунтування позовних вимог позивач ОСОБА_1 вказав, що 12 вересня 2009 року померла його мати ОСОБА_4, про що в книзі реєстрації смертей зроблено запис за №921. Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з недоотриманої нею пенсії в розмірі 857 гривень 18 копійок на розрахунковому рахунку ПФУ в Баглійському районі (Дніпродзержинське відділення Ощадбанку 3293; р/р 25602303401133; МФО 306083; ОКПО 24615338).

Заповіту на випадок своєї смерті на майно, яке їй належало на праві приватної власності, його мати ОСОБА_4 не робила. Тому спадкування повинно відбуватись за законом згідно статей 1261-1265 ЦК України, а що стосується безпосередньо недоотриманої пенсії, то відповідно до ст. 1227 ЦК України.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України спадкоємцями першої черги є він, ОСОБА_1 та відповідачка, дочка померлої ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ЗДАНОВСЬКА). У встановлений законом шестимісячний строк він звернувся до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини і отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4

Державний нотаріус Сьомої Дніпропетровської державної нотаріальної контори, яка виконує обов'язки Другої Дніпродзержинської державної нотаріальної контори 03 березня 2010 року винесла Постанову про відмову у здійсненні нотаріальної дії, якою відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4, оскільки він не надав документів на підтвердження родинних відносин між ним і його матірю ОСОБА_4 і йому запропонували звернутись до суду для вирішення питання.

Рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 28 липня 2010 року встановлений факт, що він, тобто ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_3 по паспорту (ОСОБА_4 згідно свідоцтва про смерть), яка померла 12 вересня 2009 року, актовий запис про смерть № 921, і за ним визнано право власності на частину спадкової квартири, яка належала його матері.

Через юридичну необізнаність він не звернувся до суду з позовною вимогою про визнання за ним права власності і на недоотриману пенсію померлої матері ОСОБА_4, а відповідач - ПФУ в Баглійському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області своїм листом від 07.09.2010 року № 5190/04-20 на імя голови Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська визнає його право на недоотриману пенсію його матері, але відмовляється йому її виплатити.

Він вважає таку відмову відповідача необґрунтованою і такою, що суперечить закону, а саме ст. 1227 ЦК України, в якій записано, зокрема, що суми заробітної плати, пенсії, які належали спадкодавцеві, але не були ним отримані за життя, передаються членам його сімї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини. Він вважає, що в судовому порядку можливо вирішити це питання. Тому він змушений був звернутися до суду з позовом до Управління пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська та до ОСОБА_2 про визнання права власності на недоотриману пенсію спадкодавця в порядку спадкування за законом. В судовому засіданні ОСОБА_1 наполягав на задоволенні своїх позовних вимог у повному обсязі на тих же правових підставах.

Відповідачка ОСОБА_2 до суду не зявилась, про день, місце та час розгляду справи по суті повідомлена у встановленому порядку своєчасно. Про причини неявки до суду не повідомила. Але ще раніше від відповідачки надійшла заява від 28 липня 2010 року, в якій вона просила справу за позовом ОСОБА_1 до неї про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом розглядати за її відсутності, оскільки за станом здоровя вона не може прибути в судове засідання. Крім того, ОСОБА_2 повідомила, що позовні вимоги її брата ОСОБА_1 визнає повністю, не заперечує проти того, щоб суд визнав за ним право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті їх матері ОСОБА_3 та підтвердила, що ОСОБА_1 є дійсно рідним сином померлої ОСОБА_4

Представник Управління пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська також в судове засідання не зявився і про причини неявки в судове засідання не повідомили.

Суд, вислухавши позивача ОСОБА_1, за відсутності відповідачки ОСОБА_2 та представника Управління пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська, дослідивши докази, які наявні по справі, вважає, що позовні вимоги законні та обґрунтовані, тому підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Згідно статті 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомогу звязку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у звязку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоровя, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сімї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини

У відповідності до ст. 1261 ЦК України спадкоємцями першої черги є діти спадкодавця, той з подружжя, хто його пережив, та батьки.

Зі свідоцтва про смерть І-КИ № 305907, яке було оглянуте в ході судового розгляду справи та копія якого знаходиться в матеріалах справи (а.с. 5), виходить що ОСОБА_4 у віці 97 років 12 вересня 2009 року померла в м. Дніпродзержинську, Дніпропетровської області, про що в Книзі реєстрації смертей 14 вересня 2009 року зроблений відповідний актовий запис за № 921.

З копії постанови про відмову у здійсненні нотаріальної дії від 04 березня 2010 року № 810/п/17, яку було оглянуто в ході судового розгляду та копія якої знаходиться в матеріалах справи (а.с.7) видно, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4, померлої 12 вересня 2009 року у звязку з відсутністю факту родинних відносин.

З копії рішення суду №2-2209 за 2010 рік від 28 липня 20Ї0 року (а.с. 9) видно, зокрема, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - ОСОБА_5 та Сьома Дніпропетровська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом задоволені повністю. Також встановлений факт, що ОСОБА_6 є рідним сином ОСОБА_4 по паспорту (ОСОБА_4 згідно свідоцтва про смерть), яка померла 12 вересня 2009 року, актовий запис про смерть №921. Одночасно за ОСОБА_1 визнане право власності на 1/2 частину однокімнатної квартири АДРЕСА_2, загальною площею 29,8 квадратних метри, в тому числі житловою 15,8 квадратних метри, яка належала його матері ОСОБА_4, в порядку спадкування за законом після її смерті 12 вересня 2009 року, актовий запис про смерть №921.

Оцінивши у сукупності всі докази, які наявні по справі, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 необхідно задовольнити в повному обсязі.

Керуючись статтями 1227, 1261 ЦК України 2003 року, статтями 10,60 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська та ОСОБА_2 про визнання права власності на недоотриману пенсію спадкодавця в порядку спадкування за законом, - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на недоотриману пенсію його матері ОСОБА_3 по паспорту (ОСОБА_4 згідно свідоцтва про смерть), яка померла 12 вересня 2009 року, на розрахунковому рахунку ПФО в Баглійському районі (Дніпродзержинське відділення Ощадбанку 3293; р/р 25602303401133; МФО 306083; ОКПО 24615338) на суму 857 (вісімсот пятдесят сім) гривень 18 копійок, зобовязавши відповідача ПФУ в Баглійському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області здійснити виплату зазначеної суми.

Протягом десяти днів з дня проголошення цього рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення суду сторонами або їх представниками і протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження тими ж особами може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя: