Ухвала суду № 54727193, 08.09.2015, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 207/4087/15-к

№ 1-кс/207/962/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2015 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді Юрченко І.М.

при секретарі Сівачук А.А.

за участю ст. слідчого СВ Баглійського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Дніпродзержинську клопотання ст. слідчого СВ Баглійського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором прокуратури Баглійського району м. Дніпродзержинська ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей,

В С Т А Н О В И В :

07 вересня 2015 року ст. слідчий СВ Баглійського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на доступ та вилучення ноутбук «НР» g6 серійний номер 5CD2415PDB чорного кольору, який був закладений на паспорт ОСОБА_3, паспорт серія АН697566 виданий Баглійським РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області 07.04.2008 року, до ПТ «Ломбард «ОНІКС» Анохіна, Яценко» розташованого за адресою: пр. Леніна, 30-В, м. Дніпродзержинськ ЄДРПОУ 25517543 про що свідчить договір про надання фінансового кредиту під заставу № 1.3404/4 від 06.04.2015 року.

В обґрунтування заявленого клопотання ст. слідчий СВ Баглійського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 зазначив, що 21.04.2015 року до чергової частини Баглійського РВ надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 06.04.2015 року за адресою: м. Дніпродзержинськ, вул. Механізаторів, 16-17, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 таємно викрав майно, а саме: ноутбук «НР» g6 серійний номер 5CD2415PDB чорного кольору та фотоапарат «Самсунг», яке належить ОСОБА_4

За даним фактом 21.04.2015 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015040780000549.

В ході досудового розслідування під час опитування потерпіла ОСОБА_4 пояснила, що з серпня 2013 року по квітень 2015 року проживала з ОСОБА_3 21.04.2015 року вона знайшла договір про надання фінансового кредиту під заставу № 1.3404/4 від 06.04.2015 року ПТ «Ломбард «ОНІКС» Анохіна, Яценко» розташованого за адресою: пр. Леніна, 30-В, м. Дніпродзержинськ ЄДРПОУ 25517543, згідно якого було закладено ноутбук «НР» g6 серійний номер 5CD2415PDB чорного кольору на імя ОСОБА_3 паспорт серія АН697566 виданий Баглійським РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області 07.04.2008 року. Також повідомила, що вищезазначений ноутбук 29.08.2015 року знаходився у вищезазначеному ломбарді та виставлений на продаж.

З метою встановлення істини по даному кримінальному провадженню, виникає необхідність в здійсненні тимчасового доступу та вилучення речей, які знаходиться у ПТ «Ломбард «ОНІКС» Анохіна, Яценко» розташованого за адресою: пр. Леніна, 30-В, м. Дніпродзержинськ ЄДРПОУ 25517543, а саме: ноутбук «НР» g6 серійний номер 5CD2415PDB чорного кольору.

Клопотань, щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від учасників не надходило.

Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

Крім того, приймає до уваги, що існує реальна загроза зміни або знищення речей, а тому відповідно до ст. 163 КПК України клопотання розглянуто без виклику представника ПТ «Ломбард «ОНІКС» Анохіна, Яценко».

Розглянувши клопотання, заслухавши думку слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Частиною 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Пункт 6 частини 1 статті 164 КПК України передбачає можливість вилучення речей і документів, які можуть мати значення у кримінальному провадженні.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобовязана згідно з ч.1 ст.165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду або ж особі, уповноваженій на здійснення тимчасового доступу на підставі доручення слідчого.

Беручи до уваги, що для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні необхідно отримати речі потерпілої, в результаті чого необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних речей, які перебувають за місцезнаходженням ПТ «Ломбард «ОНІКС» Анохіна, Яценко» розташованого за адресою: пр. Леніна, 30-В, м. Дніпродзержинськ ЄДРПОУ 25517543, а також отримати можливість вилучення вказаних речей.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 160 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

Оскільки ухвала не перешкоджає здійсненню права юридичної чи фізичної особи на підприємницьку діяльність, то відповідно до вимог ст. 309 ч.1 п.10 КПК України дана ухвала оскарженню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись статтями 110, 131,132, 159-166, 223, 309, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання ст. слідчого СВ Баглійського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 задовольнити.

Надати ст. слідчому СВ Баглійського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 дозвіл на доступ та вилучення ноутбуку «НР» g6 серійний номер 5CD2415PDB чорного кольору, який був закладений на паспорт ОСОБА_3, паспорт серія АН697566 виданий Баглійським РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області 07.04.2008 року, до ПТ «Ломбард «ОНІКС» Анохіна, Яценко» розташованого за адресою: пр. Леніна, 30-В, м. Дніпродзержинськ ЄДРПОУ 25517543 про що свідчить договір про надання фінансового кредиту під заставу № 1.3404/4 від 06.04.2015 року.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.М.Юрченко