Справа № 199/2325/14-ц
(2/199/79/15)
УХВАЛА
08.05.2015 року м. Дніпропетровськ
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Богун О.О.
розглянувши матеріали цивільної справи за обєднаними в одне провадження позовними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та відділу реєстрації фізичних осіб АНД РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, де третя особа ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю та зустрічними позовними вимогами ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_3, де третя особа АНД РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області про усунення перешкод у користуванні власністю,
В С Т А Н О В И В:
Цивільна справа за обєднаними в одне провадження позовними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та відділу реєстрації фізичних осіб АНД РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, де третя особа ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю та зустрічними позовними вимогами ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_3, де третя особа АНД РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області про усунення перешкод у користуванні власністю перебувала в провадженні судді Подорець О.О.Ю та в звязку із закінчення її повноважень за результатами авторозподілу справ передана на розгляд судді Богун О.О..
Справа підсудна суду, позовну заяву подано з дотриманням вимог ст.ст. 79, 119 та 120 ЦПК України. Не вбачаю перешкод для прийняття справи до свого провадження.
Керуючись ст. 122 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за за обєднаними в одне провадження позовними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та відділу реєстрації фізичних осіб АНД РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, де третя особа ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю та зустрічними позовними вимогами ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_3, де третя особа АНД РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області про усунення перешкод у користуванні власністю прийняти до свого провадження.
Призначити справу до судового засідання на 12 годину 00 хвилин 30 червня 2012 року у про що повідомити сторони.
Запропонувати відповідачам до вказаного строку подати до суду в письмовій формі свої заперечення на позов та докази, якими вони їх обґрунтовують.
На ухвалу в частині дотримання правил підсудності може бути подана апеляційна скарга.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
Судове рішення № 54726822, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 08.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 199/2325/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: