Справа № 158/2229/15-п
Провадження № 3/0158/519/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 грудня 2015 року Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Пономарьова О.М., при секретарі Грубі М.Є., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 розглянувши матеріали, що надійшли з Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ч. 1 ст.130 КУпАП України,
в с т а н о в и в:
01.11.2015 року о 13 год. 10 хв. ОСОБА_1 в м. Луцьку по вул. Єршова, керував автомобілем «Вольво» д.н.з. НОМЕР_1, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 ПДР України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому не визнав, суду пояснив, що дійсно 01.11.2015 року в м. Луцьку керував власним автомобілем, однак в стані алкогольного спяніння не перебував. Висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 2408 від 01.11.2015 року є підробленим, оскільки медичного огляду на виявлення стану алкогольного спяніння він не проходив. З приводу зазначеного звернувся в прокуратуру Волинської області.
Винуватість ОСОБА_1 у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння доведена даним в судовому засіданні поясненням лікаря Волинського обласного наркологічного диспансеру ОСОБА_2, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 2408 від 01.11.2015 року, актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 2408 від 01.11.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення серії АП1 № 988796 від 01.11.2015 року, згідно яких 01.11.2015 року о 13 год. 10 хв. ОСОБА_1 в м. Луцьку по вул. Єршова, керував автомобілем «Вольво» д.н.з. НОМЕР_1, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 ПДР України.
Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена повністю, а його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, його наслідки та обставини вчинення, особу правопорушника, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України, суддя,
п о с т а н о в и в:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати адмінстягнення у виді штрафу в сумі 3 400 (три тисячі чотириста) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. (ДСА України, 050, рахунок 31217206700128, одержувач - УК у Ківерцівському районі 22030001, МФО - 803014, ЄДРПОУ - 38051994, банк - ГУДКСУ у Волинській області).
На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови з подачею апеляційної скарги через Ківерцівський районний суд Волинської області.
Суддя Ківерцівського районного суду О.М. Пономарьова
Судове рішення № 54726635, Ківерцівський районний суд Волинської області було прийнято 25.12.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 158/2229/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: