Рішення № 54726276, 21.12.2015, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/14446/15-ц

Категорія 26

2/295/3719/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2015 року м. Житомир

Богунський районний суд м.Житомира в складі:

головуючого судді Кузнєцова Д.В.

при секретарі Білінській Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Богунського районного суду м.Житомира цивільну справу за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в обґрунтування кого зазначив, що 29.05.2008 року між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» (правонаступником якого є ПАТ «ОСОБА_1 Аваль») та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №014/5550/82/134002, відповідно до якого позичальнику було надано кредит у розмірі 11000,00 доларів США строком до 29.05.2016 року зі сплатою 14% річних за користування кредитом. Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 22.04.2015 року утворилася заборгованість в розмірі 8541,50 доларів США, що еквівалентно 190271,98 грн., яку позивач просить стягнути.

Представник позивача в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачі в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду невідомі, будь-яких заяв чи клопотань на адресу суду не надходило.

Враховуючи не заперечення представника позивача, керуючись ст.224 ЦПК України, судом ухвалено проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 29.05.2008 року ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» (правонаступником якого є ПАТ «ОСОБА_1 Аваль») та ОСОБА_2 уклали кредитний договір №014/5550/82/134002, відповідно до якого кредитор надав позичальнику кредит у розмірі 11000,00 доларів США під заставу нерухомості строком до 29.05.2016 року з встановленням процентної ставки за користування кредитом 14% річних /а.с.10-14/.

З метою зменшення фінансового навантаження на позичальника в умовах кризових явищ в економіці України 08.04.2010 року між сторонами була укладена додаткова угода №2, відповідно до якої строк кредиту збільшився на 34 календарних місяців та остаточна дата погашення кредиту встановлена 30.03.2019 року /а.с.21/.

Відповідач зобовязання за кредитним договором належним чином не виконує внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 22.04.2015 року становить 8541,50 доларів США, що еквівалентно 190271,98 грн., з них: заборгованість за кредитом 6838,84 доларів США, що еквівалентно 152343,22 грн.; заборгованість по відсотках 771,05 доларів США, що еквівалентно 17176,05 грн.; пеня 931,61 доларів США, що еквівалентно 20752,71 грн. /а.с.6-9/.

Зобовязання, згідно ст.526 ЦК України, має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлених договором.

Положенням ч.1 ст.1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позов є обґрунтований, в звязку з чим підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до положень ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати: судовий збір в сумі 2 854 грн. 08 коп.

На підставі ст.ст.525, 526, 530, 533, 1048,1049,1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Житомирської обласної дирекції (р/р 29099160. МФО 311528, код ЄДРПОУ 20404691; 10003, м.Житомир, пл. Перемоги, 10-А) достроково заборгованість за кредитним договором в розмірі 8541,50 доларів США, що еквівалентно 190 271 (сто девяносто тисяч двісті сімдесят одну) грн. 98 коп. станом на 22.04.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Житомирської обласної дирекції судовий збір в сумі 2854 грн. 08 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Богунським районним судом м.Житомира за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити дане заочне рішення до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м.Житомира протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Д.В. Кузнєцов