Ухвала суду № 54726239, 09.11.2015, Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/1693/15-ц

Провадження № 2/273/597/15

У х в а л а

09 листопада 2015 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Васильчук О. В. , вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Баранівської міської ради, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

В с т а н о в и л а :

06.11.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою, в якій просила прийняти рішення про надання їй додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини після її померлої баби та опікуна ОСОБА_3 .

Поданий позов не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:

- у матеріалах справи відсутня обгрунтована постанова про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з пропущенням строку для подачі заяви про прийняття такої спадщини. Наявність вищевказаної відмови є обов'язковою при розгляді даної категорії справ, що передбачено Постановою Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування".

Враховуючи вище зазначені недоліки позову, суд надає позивачці час для їх усунення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,-

У х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача(ів) Баранівської міської ради, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків терміном п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4