Ухвала суду № 54726116, 24.12.2015, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб-сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

_________________

У Х В А Л А

"24" грудня 2015 р. Справа № 923/639/14

Господарський суд Херсонської області у складі судді Нікітенка С.В., при секретарі Гапоновій К.С., розглянувши заяву МКП "Херсонтеплоенерго" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, у справі

за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до міського комунального підприємства "Херсонтеплоенерго", м. Херсон

про стягнення 56073,08 грн.

За участю представників сторін:

від позивача - не прибув;

від відповідача - представник ОСОБА_1, довіреність №3286-15 від 25.12.2014р.

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (позивач) звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з міського комунального підприємства "Херсонтеплоенерго" (відповідач) суму інфляційних втрат у розмірі 11236,61 грн., суму пені у розмірі 37130,53 грн. та суму 3% річних у розмірі 7705,94 грн.

Рішенням господарського суду Херсонської області від 29 травня 2014 року позовні вимоги задоволено частково. З МКП "Херсонтеплоенерго" на користь ПАТ "НАК "Нафтогаз України" стягнуто суму пені у розмірі 27847,90 грн., суму втрат від інфляційних процесів за весь час прострочення у розмірі 11236,61 грн., суму 3% річних у розмірі 7705,94 грн. та 1827,00 грн. судового збору. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 15.07.2014р. рішення господарського суду Херсонської області від 29.05.2014 року залишено без змін.

25 липня 2014 року на виконання рішення суд видав наказ № 923/639/14.

Постановою Вищого господарського суду України від 10.09.2014 року постанову Одеського апеляційного господарського суду від 15.07.2014р. у справі №923/639/14 залишено без змін.

11 грудня 2015 року міське комунальне підприємство "Херсонтеплоенерго" звернулось до суду з заявою, в якій просить визнати наказ господарського суду Херсонської області №923/639/14 від 29.05.2014р. щодо стягнення з МКП "Херсонтеплоенерго" на користь ПАТ "НАК "Нафтогаз України" 27847,90 грн. пені, 7705,94 грн. 3% річних та 11236,61 грн. інфляційних втрат, таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 14.12.2015р. прийнято вищезазначену заяву комунального підприємства "Херсонтеплоенерго" до розгляду та призначено її розгляд на 24.12.2015р.

Представник відповідача у судовому засіданні 24.12.2015р. заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню підтримав та просив задовольнити.

Представник позивача у судове засідання 24.12.2015р. не прибув, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час та дату розгляду заяви, що підтверджується поштовим повідомленням.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника відповідача, суд прийшов до висновку, що заява МКП "Херсонтеплоенерго" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до частин 2-5 ст. 117 ГПК України: "господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.

06 червня 2015 року набрав чинності Закон України від 14.05.2015 № 423-VIIІ "Про внесення змін до деяких законів України щодо стабілізації фінансового стану Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України".

Цим законом внесено зміни до Закону України "Про засади функціонування ринку природного газу".

Зокрема, статтю 18 Закону доповнено частиною 13 наступного змісту: "заборгованість теплогенеруючих та/або теплопостачальних організацій за природний газ, спожитий в період з 1 січня 2014 року до 31 грудня 2014 року (без урахування пені, штрафних та фінансових санкцій, що підлягають стягненню на підставі рішення суду), не погашена на день набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо стабілізації фінансового стану Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", підлягає реструктуризації шляхом розстрочення на 24 місяці на підставі типового договору про реструктуризацію заборгованості.

Ця реструктуризація здійснюється за умови погашення в трьохмісячний строк з дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо стабілізації фінансового стану Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" теплогенеруючими та/або теплопостачальними організаціями заборгованості за природний газ, спожитий до 1 січня 2014 року (без урахування пені, штрафних та фінансових санкцій, що підлягають стягненню на підставі рішення суду), що залишилася непогашеною на день набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо стабілізації фінансового стану Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України".

Зазначені пеня, штрафні та фінансові санкції підлягають списанню та не можуть бути предметом подальшого розгляду за умови виконання вимог цієї частини.

Таким чином, зазначеною нормою встановлено, що за умови погашення теплопостачальним підприємством, в трьохмісячний строк з дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо стабілізації фінансового стану Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (423-19), заборгованості за природний газ, спожитий до 01.01.2014р., підлягають списанню пеня, штрафні та фінансові санкції, нараховані на дану заборгованість та стягнуті судовими рішеннями.

В період дії Закону №423-VIII в обліку обох підприємств, і НАК "Нафтогаз України" і МКП Херсонтеплоенерго значилась тільки заборгованість по пені, штрафним та фінансовим санкціям що підлягали стягненню на підставі рішення господарського суду по справі № 923/639/14 від 29.05.2014 року на загальну суму 48617,45 грн., що підтверджується актом звіряння взаємних розрахунків від 20.08.2015р. (до припинення дії Закону України "Про засади функціонування ринку природного газу" - з 01.10.15р.) та листом НАК Нафтогаз України за №26-7310/1.8-15 від 28.10.2015р.

МКП Херсонтеплоенерго виконано вимогу Закону №423-VIII та п.13 ст. 18 Закону України "Про засади функціонування ринку природного газу" щодо погашення заборгованості за природний газ спожитий до 1 січня 2014 року у встановлений строк та в повному обсязі. Відповідачем сплачено позивачу 1827,00 грн. витрат судового збору за подання позовної заяви, що підтверджується платіжним дорученням №469 від 07.12.2015р. (а.с. 171).

На момент подання заяви не сплачено 27847,90 грн. пені, 7705,94 грн. 3% річних та 11236,61 грн. інфляційних втрат, а всього - 46790,45 грн., які, відповідно до вимог вищевказаного закону та згідно з протоколом засідання комісії з питань реструктуризації та списання заборгованості перед НАК Нафтогаз України підлягають списанню.

Згідно з ч. 1 ст. 598 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

З урахуванням викладеного, на підставах встановлених Законом України "Про засади функціонування ринку природного газу" (який діяв на час існування спірних правовідносин), зобов'язання МКП Херсонтеплоенерго перед ПАК "Нафтогаз України" з оплати пені, штрафу, інфляційних втрат та 3% річних, що підлягали стягненню на підставі рішення господарського суду Херсонської області у справі №923/639/14 від 29.05.2014 року - припинилися.

При цьому МКП Херсонтеплоенерго листом від 27.11.2015 року за вихідним №3172/16 повідомило НАК "Нафтогаз України" про припинення зобов'язань та списання ухвалених до стягнення сум пені, штрафних та фінансових санкцій, які припинилися та підлягають списанню на підставі Закону України №423-VIII та п. 13 ст. 18 Закону України "Про засади функціонування ринку природного газу", у тому числі і за рішенням господарського суду Херсонської області по справі № 923/639/14 від 29.05.2014 року.

Отже, на день подання вказаної заяви, обов'язок боржника - МКП Херсонтеплоеперго щодо сплати пені у розмірі 27847,90 грн., 3% річних у розмірі 7705,94 грн. та інфляційних втрат у розмірі 11236,61 грн., згідно з наказом господарського суду Херсонської області у справі № 923/639/14 від 29.05.2014 року про стягнення коштів з МКП Херсонтеплоеперго на користь ПАТ "ПАК "Нафтогаз України" відсутній, а вказаний наказ в частині стягнення вказаних сум не підлягає виконанню.

Вищевикладені обставини є підставою для визнання виданого по справі наказу таким, що не підлягає виконанню.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 86, 87, 117 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Визнати наказ господарського суду Херсонської області № 923/639/14 від 29.05.2014р. в частині стягнення з міського комунального підприємства "Херсонтеплоенерго" на користь публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" суми пені у розмірі 27847,90 грн., суми інфляційних втрат у розмірі 11236,61 грн. та суми 3% річних у розмірі 7705,94 грн. таким, що не підлягає виконанню.

Суддя С.В. Нікітенко