Ухвала суду № 54725914, 14.12.2015, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"14" грудня 2015 р. Справа № 922/402/13-г

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Черленяк М.І., суддя Ільїн О.В., суддя Хачатрян В.С.

розглянувши матеріали апеляційної скарги прокурора (вх.№ 5674 Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від "25" листопада 2015 р. у справі № 922/402/13-г

за позовом Харківського міжрайонного прокурора Харківської області, м. Харків в інтересах держави в особі в інтересах держави в особі 1) Пономаренківської сільської ради, с. Хроли; 2) Харківська райдержадміністрація, м. Харків; 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державна екологічна інспекція у Харківській області, м. Харків до Публічного акціонерне товариства "Кросс -п/ф "Зоря", с. Хроли про стягнення суми шкоди шкоди у розмірі 837224,60 грн. та зобов'язання звільнити та привести в придатний стан земельну ділянку

ВСТАНОВИЛА:

Прокурор подав апеляційну скаргу на рішення господарського суду Харківської області від 25.11.2015 року у справі №922/402/13-г.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про її повернення, зважаючи на таке.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має повноважень її підписувати або особою, посадове становище якої невідоме.

Зі змісту апеляційної скарги вбачається, що вона не містить четвертої сторінки, про що відділом документального забезпечення та контролю господарського суду Харківської області було складено акт від 08.12.2015 року.

У зв'язку з цим матеріали апеляційної скарги не містять підпису відповідної уповноваженої особи, а також вимог апеляційної скарги.

Вказана обставина відповідно до положень пункту 1 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення апеляційної скарги.

Враховуючи викладене та керуючись пунктом 1 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1. Повернути апеляційну скаргу та додані до неї матеріали.

2. Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у пункті 1 частини 1 ст. 97 ГПК України, прокурор має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.

У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотанням про його відновлення.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 14 арк. та поштовий конверт.

Головуючий суддя Черленяк М.І.

Суддя Ільїн О.В.

Суддя Хачатрян В.С.