Ухвала суду № 54725778, 22.12.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"22" грудня 2015 р. Справа № 922/3425/13

вх. № 3425/13

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Представника НААНУ, ОСОБА_2, довіреність від 19.02.15р.

Представника боржника, ОСОБА_3О.(директор)

Представника відділу з питань банкрутства у Х/обл., ОСОБА_1, довіреність від 10.04.15р.

Розглянувши справу за заявою

УПФУ в Валківському р-ні., м. Валки

до ДП Дослідний завод ННЦ "ХФТІ" НАН України, м. Валки

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18 листопада 2015 року відкладено розгляд справи на 22 грудня 2015 року; зобов'язано керуючого санацією надати суду письмовий відзив на скарги ПФУ та ДПІ, разом із документальним обґрунтуванням.

До канцелярії суду від арбітражних керуючих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 надійшли відповідні заяви на участь у даній справі.

Через канцелярію суду від керуючого санацією надійшло клопотання (вх№ 50964) про продовження строку процедури санації.

В судове засідання керуючийнацією не з'явився, документів витребуваних судом не надав.

В судовому засіданні учасники процесу надали усні пояснення, навели свої доводи та міркування з питань, що виникли в ході розгляду справи.

Згідно п.1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги неявку у засідання суду керуючого санацією та необхідності витребування доказів які мають суттєве значення для розгляду справи, суд дійшов висновку розгляд справи відкласти та зобов'язати керуючого санацією виконати в повному обсязі вимоги суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 28 - 36 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "03" лютого 2016 р. о(об) 11:15 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 106.

2. Зобов'язати керуючого санацією виконати в повному обсязі вимоги суду.

3. Дану ухвалу направити комітету кредиторів, керуючому санацією, державному органу з питань банкрутства, боржнику, Національній академії наук України.

Суддя Дзюба О.А.