УХВАЛА
про виправлення помилки у виконавчому листі
28 грудня 2015 року
Справа № 2а/0370/161/11
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого – судді Александрової М.А.,
розглянувши в порядку письмового провадження в місті Луцьку заяву Державної фінансової інспекції у Волинській області про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі № 2а/0370/161/11 за позовом контрольно-ревізійного управління в Волинській області до сільськогосподарського виробничого кооперативу "Волинь" про стягнення незаконно отриманих бюджетних коштів,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 14 березня 2011 року, залишеною в силі ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23 липня 2015 року, в адміністративній справі № 2а/0370/161/11 за позовом контрольно-ревізійного управління в Волинській області до сільськогосподарського виробничого кооперативу "Волинь" (СВК "Волинь") про стягнення незаконно отриманих бюджетних коштів адміністративний позов задоволено повністю, стягнуто з СВК "Волинь" в користь державного бюджету кошти, передбачені у державному бюджеті для селекції в рослинництві, в розмірі 41 861 грн. 30 коп. (а.с. 132-134, 183-186).
Судове рішення в адміністративній справі 2а/0370/161/11 набрало законної сили 03 серпня 2015 року, за яким судом видано виконавчий лист № 819/2015 від 09 вересня 2015 року (а.с. 188, 193).
21 грудня 2015 року до суду надійшла заява Державної фінансової інспекції у Волинській області, яка є правонаступником контрольно-ревізійного управління в Волинській області, про виправлення помилки у виконавчому листі № 819/2015 від 03 серпня 2015 року (а.с. 191). Заява мотивована тим, що у виданому судом виконавчому листі № 819/2015 від 09 вересня 2015 року невірно вказано ідентифікаційний код юридичної особи боржника СВК "Волинь".
В судове засідання представники осіб, які беруть участь у справі, не прибули, хоча були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви (а.с. 198, 199).
Відповідно до частини третьої статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.
Як передбачено частиною першою статті 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Таким чином, оскільки особи, які беруть участь у справі, належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, в судове засідання не прибули, при цьому їх неприбуття не перешкоджає судовому розгляду, а дану справу можливо розглянути і вирішити на підставі наявних у ній матеріалів, тому суд приходить до висновку, що судовий розгляд справи необхідно здійснювати в порядку письмового провадження, без фіксування судового засідання технічними засобами.
Суд, дослідивши докази у справі, приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про виправлення помилки у виконавчому листі з огляду на наступне.
Відповідно до частини другої статті 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
При оформленні судом виконавчого листа № 819/2015 від 09 вересня 2015 року, виданого за судовим рішенням в адміністративній справі № 2а/0370/161/11 за позовом контрольно-ревізійного управління в Волинській області до сільськогосподарського виробничого кооперативу "Волинь" про стягнення незаконно отриманих бюджетних коштів, допущено описку в частині зазначення ідентифікаційного коду юридичної особи боржника СВК "Волинь", вказано – 03733221 замість 03736227.
З урахуванням зазначених обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену у виконавчому листі № 819/2015 помилку.
Керуючись статтями 160, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Державної фінансової інспекції у Волинській області про виправлення помилки у виконавчому листі № 819/2015 від 09 вересня 2015 року задовольнити.
Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа № 819/2015 від 09 вересня 2015 року, виданого за судовим рішенням в адміністративній справі № 2а/0370/161/11 за позовом контрольно-ревізійного управління в Волинській області до сільськогосподарського виробничого кооперативу "Волинь" про стягнення незаконно отриманих бюджетних коштів, зазначивши у ньому ідентифікаційний код юридичної особи боржника сільськогосподарського виробничого кооперативу "Волинь" - 03736227.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Суддя М.А.Александрова
Судове рішення № 54725656, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 28.12.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0370/161/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: