Ухвала суду № 54725217, 24.12.2015, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 378/661/15-ц

2/357/3774/15

Категорія 22

У Х В А Л А

24.12.2015 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Жарікова О. В. ,

при секретарі Гавриш О. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 цивільну справу за позовом прокурора Ставищенського району в інтересах держави до ОСОБА_1, Головного управління Держгеокадастру у Київській області, треті особи: відділ Держземагенства у Ставищенському районі та Реєстраційна служба Ставищенського районного управління юстиції про визнання недійсними наказів Головного управління Держземагенства у Київській області та скасування наказів і договорів оренди земельних ділянок, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Ставищенського району звернувся до суду з цивільним позовом в інтересах держави до ОСОБА_1, Головного управління Держгеокадастру у Київській області, треті особи: відділ Держземагенства у Ставищенському районі та Реєстраційна служба Ставищенського районного управління юстиції про визнання недійсними наказів Головного управління Держземагенства у Київській області та скасування наказів і договорів оренди земельних ділянок.

До суду прокурор Ставищенського району, відповідач ОСОБА_1 та його представник не зявилися, про час розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку, причини неявки суду не відомі. Представник відповідача - Головного управління Держгеокадастру у Київській області до суду не зявився, про час розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку, причини неявки суду не відомі. Представник третьої особи - відділу Держземагенства у Ставищенському районі до суду не зявився, про час розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку, направили до суду клопотання про розгляд справи без участі їх представника. Представник третьої особи - Реєстраційної служби Ставищенського районного управління юстиції до суду не зявився, про час розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку, направили до суду лист, в якому просили розглянути справу в відсутність їх представника.

ОСОБА_2 місцева прокуратура Київської області, подала до суду письмове клопотання в якому вказала, що відповідно до наказу Генерального прокурора України №82ш від 23.09.2015 року, у звязку із утворенням з 15 грудня 2015 року місцевих прокуратур, створено ОСОБА_2 місцеву прокуратуру Київської області, територіальна юрисдикція якої поширюється на м.Біла Церква, Білоцерківський район, Володарський район, Ставищенський район, Сквирський район, Тетївський район. Прокуратуру Ставищенського району виключено із штатного розпису прокуратури Київської області. Таким чином, в результаті того, що прокуратуру Ставищенського району виключено із штатного розпису прокуратури Київської області, а створено ОСОБА_2 місцеву прокуратуру Київської області, територальна юрисдикція якої поширюється на Ставищенський район, виникло правонаступництво, яке передбачає залучення до участі в справі правонаступника. Керівник ОСОБА_2 місцевої прокуратури Київської області просить врахувати вищезазначене та провести розгляд справи без участі прокурора..

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи, що прокуратура Ставищенського району Київської області виключена із штатного розпису прокуратур Київської області, а ОСОБА_2 місцева прокуратура є її правонаступником, то суд вважає за можливе залучити її до участі у справі.

Керуючись ст. 37 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом прокурора Ставищенського району в інтересах держави до ОСОБА_1, Головного управління Держгеокадастру у Київській області, треті особи: відділ Держземагенства у Ставищенському районі та Реєстраційна служба Ставищенського районного управління юстиції про визнання недійсними наказів Головного управління Держземагенства у Київській області та скасування наказів і договорів оренди земельних ділянок, у якості позивача ОСОБА_2 місцеву прокуратуру Київської області як правонаступника прокуратури Ставищенського району Київської області.

Про день, час та місце слухання справи повідомити залученого до участі у справі правонаступника - ОСОБА_2 місцеву прокуратуру Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3