Справа № 357/12454/14-ц
2-н/357/2329/14
У Х В А Л А
"01" грудня 2014 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Жарікова О. В. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Київоблгаз про повернення заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з газопостачання,-
В С Т А Н О В И В :
28.08.2014 року, Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації Київоблгаз звернулися до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з заявою про повернення заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з газопостачання.
Заявник в заяві зазначив, що на даний час боржник заборгованість сплатив повністю, просив суд повернути заяву з матеріалами про видачу судового наказу на боржника ОСОБА_1.
Суддею встановлено, що подана заява не відповідає вимогам ст. 100 ЦПК України.
Згідно ч.1 п. 2 ст. 100 ЦПК України суддя повертає заяву про видачу судового наказу у разі якщо: до моменту відкриття наказного провадження надійшло звернення заявника про повернення заяви про видачу судового наказу.
За заявою Київоблгаз до ОСОБА_1 про видачу судового наказу було відкрито провадження та 19.09.2014 року видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з газопостачання, тому підстави для задоволення заяви про повернення заяви про видачу судового наказу відсутні.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 100,293,296 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В :
В задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Київоблгаз про повернення заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з газопостачання - відмовлено.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 54725022, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 01.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 357/12454/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: