Справа № 295/3568/15-ц Головуючий у 1-й інст. Перекупка І. Г. Категорія 46 Доповідач Широкова Л. В.
У Х В А Л А
29 грудня 2015 р. м. Житомир
Суддя апеляційного суду Житомирської області Широкова Л.В., вирішуючи питання відповідно до вимог ст. 297 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 01 грудня 2015 року
по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи Комунальне підприємство «Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство № 6» Житомирської міської ради, Управління Державної міграційної служби України у Житомирській області про усунення перешкод у користуванні майном шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
в с т а н о в и в:
Ухвалою судді апеляційного суду Житомирської області від 18.12.2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для подання останньою копії відповідного документа, на підтвердження того, що вона звільнена від сплати судового збору або оригіналу квитанції про сплату судового збору, якщо підстави для такого звільнення відсутні та належним чином оформленої апеляційної скарги разом з відповідною кількістю її копій.
29.12.2015 року на адресу суду від ОСОБА_1 на виконання вимог вказаної ухвали надійшла копія довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією, із якої вбачається, що ОСОБА_1 з 28.10.2015 року є інвалідом ІІІ-ї групи.
Згідно ст. 5 Закону України «Про судовий збір» (із змінами та доповненнями згідно Закону №484-VIII від 22.05.2015 р.) від сплати судового збору звільнені лише інваліди І та ІІ груп.
Відтак, апеляційне провадження по справі не може бути відкрито, оскільки підстави для звільнення заявника від сплати судового збору відсутні.
Згідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (із змінами та доповненнями згідно Закону №484-VIII від 22.05.2015 р.) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до підпункту 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (із змінами, внесеними згідно Закону № 484-VIIІ від 22.05.2015 р.) за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, судовий збір сплачується в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Виходячи з наведеного, сума судового збору становить 267 грн. 96 коп.
Тому, апелянту при зверненні до апеляційного суду необхідно сплатити 267 грн. 96 коп. судового збору.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» та листа Державної судової адміністрації України № 15-15335/15 від 28.08.2015 р. судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі, при сплаті судового збору через онлайн системи, банкомати для приймання платежів, інтернет-банкінг, банківські установи обовязковими для заповнення платниками є наступні реквізити:
-дата документа;
-отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у м. Житомирі Житомирської області;
-код отримувача: ЄДРПОУ 38035726;
-банк отримувача: ГУДКСУ у м. Житомирі Житомирській області;
-код банку отримувача: МФО 811039;
-рахунок отримувача: 31217206780002;
-призначення платежу.
При сплаті судового збору поле «призначення платежу» розрахункового документа повинно бути заповнено наступним чином:
-службовий код (знак): «*» (зірочка);
-розділовий знак «;» (крапка з комою);
-код ознаки судового збору «101»;
-розділовий знак «;» (крапка з комою);
-у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у звязку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
-розділовий знак «;» (крапка з комою);
-розяснювальна інформація про призначення платежу у такій формі: «Судовий збір, за позовом ____( ПІБ чи назва установи, організації позивача), _____ (назва суду, де розглядається справа)». Використання символу «;» не допускається.
Приклад заповнення графи "Призначення платежу":
*;101;1234567890; Судовий збір, за позовом ОСОБА_3, Апеляційний суд Житомирської області.
Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України про залишення без руху.
За таких обставин, строк для усунення недоліків апеляційної скарги підлягає продовженню на 5 днів з дня отримання апелянтом копії даної ухвали.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України суддя,-
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 01 грудня 2015 року залишити без руху.
Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом пяти днів з дня отримання апелянтом копії даної ухвали.
Роз'яснити заявнику про необхідність у наданні суду оригіналу квитанції (платіжного доручення) про сплату судового збору, належним чином оформленої апеляційної скарги разом з відповідною кількістю її копій, які мають бути подані безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області.
У випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута.
Суддя :
Судове рішення № 54724945, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 29.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/3568/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: