Справа № 288/1714/15-а
Провадження № 2-а/288/65/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 грудня 2015 року.
Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Васільєв Л. А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління патрульної служби МВС України в м.Києві, ІПП батальйону 9-ї роти, лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови серії ПС2 № 817385 у справі про адміністративне правопорушення від 23.12.2015 року,
ВСТАНОВИВ
До Попільнянського районного суду Житомирської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до управління патрульної служби МВС України в м.Києві, ІПП батальйону 9-ї роти, лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови серії ПС2 № 817385 у справі про адміністративне правопорушення від 23.12.2015 року.
Подана позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а саме до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору. Підлягає сплаті судовий збір за дві позовні вимоги немайнового характеру в розмірі 487.20 гривень за кожну, що в сумі становить 974.40 гривень. Реквізити для сплати судового збору: Призначення платежу - судовий збір за позовом (П.І.Б.), Попільнянський районний суд; код ЄДРПОУ суду 02896199; код ЄДРПОУ отримувача 37720533; номер рахунку 31211206700486; отримувач - УДКСУ у Попільнянському районі; банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області; МФО 811039.
З позовної заяви вбачається, що позов подано до двох відповідачів, однак не зазначено, які вимоги предявлено до управління патрульної служби МВС України в м.Києві з огляду вимог ст.106 ч.1 п.4 КАС України.
Крім того, в порушення вимог ч.1 п.3 ст.106 КАС України в позовній заяві не зазначено поштова адреса відповідачів управління патрульної служби МВС України в м.Києві та ІПП батальйону 9-ї роти лейтенанта поліції ОСОБА_2, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.
Долучена до матеріалів позовної заяви копія постанови нечітка та її зміст неможливо прочитати.
Зазначені недоліки позовної заяви можуть бути усунені позивачем у визначений суддею строк.
Згідно ст.108 ч.1 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.108 КАС України,
УХВАЛИВ
Позовну заяву ОСОБА_1 до управління патрульної служби МВС України в м.Києві, ІПП батальйону 9-ї роти, лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови серії ПС2 № 817385 у справі про адміністративне правопорушення від 23.12.2015 року - залишити без руху і надати позивачу строк до 12.01.2016 року для усунення недоліків.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а особам без виклику яких було постановлено ухвалу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Попільнянський районний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Попільнянського
районного суду ОСОБА_3 Л. А.
Судове рішення № 54724868, Попільнянський районний суд Житомирської області було прийнято 29.12.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 288/1714/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: