Ухвала суду № 54724738, 30.12.2015, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/3048/14-ц

Провадження №8/283/7/2015

У Х В А Л А

30 грудня 2015 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко А.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами,-

встановив:

ОСОБА_1 подав до суду заяву про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Малинського районного суду Житомирської області від 27 листопада 2014 року у цивільній справі № 283/3048/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про виселення та зняття з реєстраційного обліку. Ця заява не відповідає вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України, оскільки ОСОБА_1 не сплатив судовий збір. У зв?язку з цим ухвалою суду від 01 грудня 2015 року вона залишена без руху, а заявнику наданий строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Заявник отримав копію ухвали 09 грудня 2015 року, але у встановлений судом строк недоліки не усунув. Оскільки відповідно до ч. 3 ст. 3641 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 121 цього Кодексу, то ця заява, згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України, вважається неподаною та повертається заявнику.

Керуючись частиною 2 статті 121, статтею 3641 Цивільно-процесуального кодексу України,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами вважати неподаною та повернути заявнику.

Копію ухвали направити ОСОБА_1.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_4