Ухвала суду № 54724632, 28.12.2015, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/17776/15-к

1-кс/295/6569/15

У Х В А Л А

28.12.2015 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м.Житомира Кузнєцов Д.В., при секретарі Білінській Л. С., за участю прокурора Житомирської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні внесене в кримінальному провадженні №12015060020006017 прокурором Житомирської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_1, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до Богунського районного суду м. Житомира з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, посилаючись на те, що у провадженні СВ Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області знаходяться матеріали досудового розслідування, які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015060020006017 від 02.12.2015 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 01.12.2015 року до Житомирського ВП надійшли матеріали ДФС України в Житомирській області з приводу дослідження фінансово господарських операцій ТОВ «ОСОБА_2 аутсорсинг кампані», за результатами якого встановлено, що директор ТОВ «ОСОБА_2 аутсорсинг кампані» ОСОБА_2 зловживаючи своїм службовим становищем незаконно привласнив майно ТОВ «Елкопласт Укр».

Встановлено, що грошові кошти отримані в результаті вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_2 з розрахункового рахунку ТОВ «ОСОБА_2 Аутсорсинг Кампані» перераховано на розрахунковий рахунок ТОВ «Фірма Віндзор» (ЄДРПОУ 22052546) в ПАТ «Кредо банк» МФО 325365 №2600201399462,30.07.2014 за метало пластикові конструкції згідно рахунку-фактури №ВЗ-0000194 від 30.07.2014 в сумі 21649 грн.

З метою досягнення повноти, всебічності, встановлення істини у справі та забезпечення проведення неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення необхідно встановити обставини, які мають істотне значення для кримінального провадження виникла потреба у тимчасовому доступі до документів, складених за результатами взаємовідносин ТОВ «ОСОБА_2 Аутсорсинг Кампані» та ТОВ «Фірма Віндзор» (ЄДРПОУ 22052546) з можливістю вилучення оригіналів документів.

В ході досудового розслідування встановлено, що у ТОВ «Фірма Віндзор» (ЄДРПОУ 22052546), знаходяться оригінали документів щодо взаємовідносин ТОВ «ОСОБА_2 Аутсорсинг Кампані» та ТОВ «Фірма Віндзор» (ЄДРПОУ 22052546) за результатами яких видано рахунку-фактури №ВЗ-0000194 від 30.07.2014 в сумі 21649 грн.

Прокурор зазначає, що відомості, які містяться у вищезазначених документах можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, а отримання даних стосовно господарських взаємовідносин ТОВ «ОСОБА_2 Аутсорсинг Кампані» та ТОВ «Фірма Віндзор» (ЄДРПОУ 22052546), має значення для встановлення осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення та інших обставин, які мають суттєве значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню в інший спосіб є неможливим виникла необхідність у тимчасовому доступі до зазначених документів та проведенні комплексу експертиз відносно них.

Заслухавши учасника судового провадження, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, оглянувши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно до положень п.2,3 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни або знищення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 163 та 164 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Надати прокурору Житомирської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_1, слідчому СВ Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 та особам, які будуть діяти за його дорученням, тимчасовий доступ до речей та документів у ТОВ «Фірма Віндзор» (ЄДРПОУ 22052546), а саме оригіналів документів щодо господарських відносин ТОВ«ОСОБА_2 Аутсорсинг Кампані» та ТОВ «Фірма Віндзор» (ЄДРПОУ 22052546) (договори, акти приймання-передачі виконаних послуг, платіжні доручення, товарно-транспорті накладні, рахунки тощо) за результатами яких ТОВ «Фірма Віндзор» (ЄДРПОУ 22052546) видано, а ТОВ «ОСОБА_2 Аутсорсинг Кампані» оплачено рахунку-фактури №ВЗ-0000194 від 30.07.2014 в сумі 21649 грн.

Встановити строк дії ухвали до 28.01.2016 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, окрім випадку вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність. У цьому разі ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області.

Слідчий суддя: Д. В. Кузнєцов