Рішення № 54724167, 09.12.2015, Святошинський районний суд міста Києва

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

ун. № 759/13644/15-ц

пр. № 2/759/5814/15

09 грудня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва у складі

головуючогосудді Миколаєць І.Ю.

при секретарі Куркіній І.В.

за участю пердставника позивачаОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовомПублічного акціонерного товариства "Банк «Фінанси та Кредит" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

29.08.2015 року директор департаменту примусового стягнення проблемних активів Філії «Центральне РУ» Центру по роботі з проблемними активами АТ «Банк «Фінанси та Кредит» ОСОБА_4 звернувся до суду із зазначеним позовом посилаючись на те, що 20.11.2006 року між Банком «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Київське Регіональне Управління» Банк «Фінанси та Кредит», правонаступником якого є ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 03-326/06-А за яким останній отримав кредит у розмірі 24160,00 доларів США зі строком погашення до 19.11.2013 р. та зі сплатою 10,0 % річних. З метою забезпечення виконання кредитного договору 20.11.2006 року між Банком «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Київське Регіональне Управління» Банк «Фінанси та Кредит», правонаступником якого є ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_2 був укладений договір застави автомобіля, за яким останній передав в заставу банку автомобіль Skoda Octavia A5, 2006 року випуску. Також з метою забезпечення виконання ОСОБА_2 кредитного договору 20.11.2006 року між банком та ОСОБА_3 був укладений договір поруки № 03-326/06-А-П за яким вона поручилася перед банком відповідати за кредитним договором № 03-326/06-А в тому ж обсязі, що і ОСОБА_2 ОСОБА_2кошти отримав, однак договірні зобов'язання, передбачені кредитним договором в частині повернення кредиту та сплати процентів за користування наданими коштами не виконав, що надає банку право повернення кредиту, стягнення заборгованості та штрафних санкцій. ОСОБА_3 як поручитель вимог банку щодо погашення заборгованості не виконала. Тому позивач просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість в сумі 11119,07 дол. США та 683341,35 грн., яка складається з: 9520,54 дол. США (за курсом НБУ станом на 27.07.2015 року день розрахунку 210151,83 грн. ) простроченої заборгованості по основному кредиту; 1598,53 дол. США (35285,18 грн.) - простроченої заборгованості по відсоткам; 2147,31 грн. простроченої заборгованості по щомісячній комісії, 681194,04 грн. пені за прострочення заборгованості по кредиту, відсоткам та комісії.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не зявилися, про місце та час розгляду справи повідомлялися належним чином, клопотання про розгляд справи у свою відсутність до суду не подавали.

Суд вважає можливим ухвалити у справі заочне рішення, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 20.11.2006 року між Банком «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Київське Регіональне Управління» Банк «Фінанси та Кредит», правонаступником якого є ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 03-326/06-А, за умовами якого банк зобов'язувався надати останньому кредит у розмірі 24160,00 доларів США зі строком погашення до 19.11.2013 р. та зі сплатою 10,00 % річних за його користування, а відповідач зобов'язувався погашати кредит, сплачувати відсотки за користування отриманими коштами згідно графіку погашення кредиту, який є додатком № 1 до кредитного договору і невідємною його частиною (а.с.6-14).

27.12.2011 року між банком та ОСОБА_2була укладена додаткова угода № 1 до вищезазначеного кредитного договору відповідно до якої був збільшений строк повернення кредиту, а саме до 19.11.2014 року та затверджено новий графік погашення кредитної заборгованості (а.с.15-17).

З метою забезпечення виконання кредитного договору 20.11.2006 року між Банком «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Київське Регіональне Управління» Банк «Фінанси та Кредит», правонаступником якого є ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_2 був укладений нотаріально посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 зареєстрований в реєстрі за № 4463 договір застави автомобіля, за яким останній передав в заставу банку автомобіль Skoda Octavia A5, 2006 року випуску, шасі № ТМВВD41Z47B151648, державний номерний знак НОМЕР_1 (а.с.21-22).

27.12.2011 року між ПАТ «Банк» Фінанси та Кредит» та ОСОБА_2 було укладено нотаріально посвідчений додатковий договір № 1 до договору застави транспортного засобу (а.с.23). Укладення даної угоди повязано зі зміною умов за кредитним договором № 03-326/06-А від 20.11.2006 року.

З метою забезпечення виконання вищезазначеного кредитного договору 20.11.2006 року між банком та ОСОБА_3 був укладений договір поруки № 03-326/06-А-П за яким вона поручилася перед банком відповідати за кредитним договором № 03-326/06-А в тому ж обсязі, що і ОСОБА_2 (а.с. 18-20).

ОСОБА_2 кошти за кредитним договором отримав, що підтверджується заявою на видачу готівки № 1736-5 9 (а.с.25).

Відповідно дост. 526 ЦК Українизобов'язання повинні виконуватись належним чином, відповідно до умов договору.

Відповідно дост. 530 ЦК Україниякщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно дост. 610 ЦК Українипорушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов»язання.

Протягом дії кредитного договору ОСОБА_2несвоєчасно та не в повному обсязі сплачував залишок заборгованості по кредиту та відсотки за користування кредитом. Відповідно до розрахунку, наданого позивачем, станом на 27.07.2015 р. заборгованість по кредиту становить 11119,07 дол. США та 683341,35 грн. та складається з: 9520,54 дол. США (за курсом НБУ станом на 27.07.2015 року день розрахунку 210151,83 грн. ) простроченої заборгованості по основному кредиту; 1598,53 дол. США (35285,18 грн.) - простроченої заборгованості по відсоткам; 2147,31 грн. простроченої заборгованості по щомісячній комісії, 681194,04 грн. пені за прострочення заборгованості по кредиту, відсоткам та комісії (а.с.34-44).

27.05.2015 року ОСОБА_2 була направлена досудова вимога (а.с.26), проте її вимог він не виконав.

Відповідно до ч. 2ст. 554 ЦК Українипоручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

27.05.2015 року ОСОБА_3 була направлена досудова вимога (а.с.28), проте її вимог вона не виконала та не сплатила заборгованість за кредитним договором № 03-326/06-А, тому суд вважає законною та обґрунтованою вимогу про солідарне стягнення також і з неї як з поручителя заборгованості за цим договором.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що позовні вимоги в судовому засіданні знайшли своє підтвердження та обґрунтування, що є підставою для їх задоволення в повному обсязі.

Згідно статуту ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» є правонаступником ТОВ Банк «Фінанси та Кредит» (а.с. 46-48).

У відповідності до вимогст. 88 ЦПК Україниз відповідачів підлягають стягненню на користь позивача понесені останнім судові витрати.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.526,530, 610 ЦК України, ст.ст.10,11,57,60,179,209,212-215,224-228, 292,294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства "Банк «Фінанси та Кредит" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2,зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (код ЄДРПОУ 09807856, к/р 32001170801 в ГУ НБУ по м. Києву та Київській області,МФО 321024) заборгованість за кредитним договором № 03-326/06-А від 20.11.2006 року в сумі 11119,07 дол. США та 683341,35 грн. (9520,54 дол. США (за курсом НБУ станом на 27.07.2015 року день розрахунку 210151,83 грн. ) прострочена заборгованість по основному кредиту; 1598,53 дол. США (35285,18 грн.) - прострочена заборгованість по відсоткам; 2147,31 грн. прострочена заборгованість по щомісячній комісії, 681194,04 грн. пеня за прострочення заборгованості по кредиту, відсоткам та комісії), а також судовий збір у розмірі 3654,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: